Ухвала суду № 56223000, 02.03.2016, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/524/16

УХВАЛА

02 березня 2016 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Самойлюк Г.П.

за участю секретаря: Піньковської О.С.

сторін:

позивач: ОСОБА_1 (представник за довіреністю)

відповідач: ОСОБА_2 (представник за довіреністю)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі клопотання представника позивача та відповідача про зупинення провадження по справі,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області до публічного акціонерного товариства Одеська ТЕЦ про накладення арешту на кошти.

25.02.2016 р. (вх. № 4610/16) надійшло клопотання відповідача про зупинення провадження по справі, в якому останній просить зупинити провадження по адміністративній справі № 815/524/16 за адміністративним позовом державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області до публічного акціонерного товариства Одеська ТЕЦ про накладення арешту на кошти до розгляду справи № 815/245/16.

В обґрунтування клопотання відповідач зазначив, що в Одеському окружному адміністративному суді розглядається справа № 815/245/16 за позовом публічного акціонерного товариства Одеська ТЕЦ до державної податкової інспекції у Суворовському районі ГУ ДФС в Одеській області про визнання протиправними дій ДПІ у Суворовському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області щодо складання наказу № 6 від 16.01.2016 р. про проведення позапланової перевірки, визнання незаконним та скасування наказу № 6 від 16.01.2016 р. про проведення позапланової перевірки ПАТ Одеська ТЕЦ. При цьому, на думку позивача, у даній справі позовна заява ДПІ у Суворовському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області про накладення адміністративного арешту коштів на рахунки платника податків ПАТ «Одеська ТЕЦ обґрунтовується на підставах, що ПАТ «Одеська ТЕЦ» не допущено до проведення перевірки представників позивача 19.01.2016 р. на підставі наказу про проведення перевірки № 6 від 16.01.2016 р., який ПАТ «Одеська ТЕЦ» на теперішній час оскаржується в порядку адміністративного судочинства. Таким чином, позивач вважає, що провадження по справі № 815/524/16 підлягає зупиненню до набрання законної сили рішенням в справі № 815/245/16, оскільки необхідним є вирішення спору щодо підстав для проведення позапланової перевірки ПАТ «Одеська ТЕЦ», викладених в оскаржуваному наказі № 6 від 16.01.2016 р. та встановлення підстав для недопущення представників ДПІ у Суворовському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області.

25.02.2016р. надійшло аналогічне клопотання від представника позивача.

Відповідно п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження по справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи, що ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 27.01.2016р. відкрито провадження у справі за адміністративним позовом ПАТ Одеська ТЕЦ до ДПІ у Суворовському районі ГУ ДФС в Одеській області про визнання протиправними дій ДПІ у Суворовському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області щодо складання наказу від 16.01.2016 р. № 6 про проведення позапланової перевірки, а позивач в даній справі в якості підстав для задоволення позову зазначає відсутність законних підстав для проведення зазначеної перевірки, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання позивача та відповідача щодо зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі № 815/245/16.

На підставі викладеного, керуючись ст.156, ст. ст. 160, 165 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача та відповідача про зупинення провадження по справі.

Зупинити провадження по справі за позовом державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області до публічного акціонерного товариства Одеська ТЕЦ про накладення арешту на кошти до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі № 815/245/16.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Суддя: Г.П. Самойлюк