Ухвала суду № 56222846, 02.03.2016, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
02.03.2016
Номер справи
805/87/16-а
Номер документу
56222846
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

02 березня 2016 р. Справа № 805/87/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд в складі: головуючого судді - Крилової М.М., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Шахтарського міського центру зайнятості до Великоновосілківського відділення ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області, ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про скасування рішень про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску №0014941700 від 15.12.2014 в розмірі 2062,66 грн., № НОМЕР_1 від 21.07.2015 в розмірі 443,21 грн., №0009371700 від 21.07.2015 в розмірі 22,52 грн., № НОМЕР_2 від 21.07.2015 в розмірі 140,73 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Шахтарський міський центр зайнятості звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Великоновосілківського відділення ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про скасування рішень про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску №0014941700 від 15.12.2014 в розмірі 2062,66 грн., №0009381700 від 21.07.2015 в розмірі 443,21 грн., №0009371700 від 21.07.2015 в розмірі 22,52 грн., № НОМЕР_2 від 21.07.2015 в розмірі 140,73 грн.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 03.02.2016 залучено до участі у справі у якості другого відповідача ОСОБА_1 обєднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 24.02.2016 позов Шахтарського міського центру зайнятості задоволено. Скасовані рішення ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску № НОМЕР_3 від 15.12.2014, №0009381700 від 21.07.2015, №0009371700 від 21.07.2015, № НОМЕР_2 від 21.07.2015.

Відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно приписів ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що по тексту постанови Донецького окружного адміністративного суду від 24.02.2016 помилково не зазначено співвідповідача до якого звернувся позивач з позовом - Великоновосілківське відділення ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області. Разом із тим, в другому абзаці резолютивної частини постанови помилково вказано «Скасувати рішення ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску №0014941700 від 15.12.2014, №0009381700 від 21.07.2015, №0009371700 від 21.07.2015, № НОМЕР_2 від 21.07.2015» замість вірного «Скасувати рішення Великоновосілківського відділення ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску №0014941700 від 15.12.2014, №0009381700 від 21.07.2015, №0009371700 від 21.07.2015, №0009361700 від 21.07.2015».

Враховуюче вищевикладене та у відповідності до вимог п. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд виправляє допущені описки в постанові Донецького окружного адміністративного суду від 24.02.2016.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в постанові Донецького окружного адміністративного суду від 24.02.2016 по справі №805/87/16-а, а саме зазначити по тексту постанови від 24.02.2016 співвідповідача Великоновосілківське відділення ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області.

Виправити допущену описку в постанові Донецького окружного адміністративного суду від 24.02.2016 по справі №805/87/16-а, а саме вважати вірним абзац другий резолютивної частини постанови «Скасувати рішення Великоновосілківського відділення ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску №0014941700 від 15.12.2014, №0009381700 від 21.07.2015, №0009371700 від 21.07.2015, №0009361700 від 21.07.2015».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Крилова М.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 56222846 ?

Документ № 56222846 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56222846 ?

Дата ухвалення - 02.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56222846 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56222846 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 56222846, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 56222846, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 02.03.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 56222846 відноситься до справи № 805/87/16-а

Це рішення відноситься до справи № 805/87/16-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56222844
Наступний документ : 56222847