Ухвала суду № 56222759, 03.03.2016, Львівський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

03 березня 2016 р.

Справа № 876/939/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Багрій В.М., розглянувши клопотання Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Львові про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 11.01.2016 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю торгово-виробничої компанії "Перша приватна броварня "Для людей - як для себе!" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Львові про скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в:

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 11.01.2016р. задоволено адміністративний позов ТОВ ТВК "Перша приватна броварня "Для людей - як для себе!" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Львові про скасування податкових повідомлень-рішень.

Не погоджуючись із даною постановою, Спеціалізована державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків у м. Львові подала апеляційну скаргу.

Оскільки подана апеляційна скарга не відповідала вимогам ч.6 ст. 187 КАС України, ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 02.02.2016 року її залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків, зокрема, долучення до матеріалів справи документа про сплату судового збору.

02.03.2016 року на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Львові про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги. Дане клопотання обґрунтовано відсутністю коштів для оплати судового збору.

Розглянувши клопотання про відстрочення сплати судового збору, слід прийти до висновку про відсутність підстав для його задоволення.

Статтею 8 Закону України «Про судовий збір» та ч. 1 ст. 88 КАС України передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Апелянтом не надано достатніх доказів, що підтверджують наявність підстав для відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги, тому обставини, наведені в клопотанні, не можуть бути підставою для такого відстрочення.

Керуючись ст. 88, 187, 189 КАС України, суддя,

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Львові про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 11.01.2016 року в справі № 813/8841/13-а – відмовити.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Багрій