Ухвала суду № 56222578, 01.03.2016, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/842/16

У Х В А Л А

01 березня 2016 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши клопотання військового прокурора Одеського гарнізону про відстрочення сплати судового збору за подачу адміністративного позову в інтересах військової частини А0666 до Відділу Державної виконавчої служби Березівського районного управління юстиції Одеської області про визнання незаконними дій, скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся військовий прокурор Одеського гарнізону в інтересах військової частини А0666 з адміністративним позовом до Відділу Державної виконавчої служби Березівського районного управління юстиції Одеської області про визнання незаконними дій заступника начальника Відділу Державної виконавчої служби Березівського районного управління юстиції Одеської області ОСОБА_1 щодо відмови у відкритті виконавчого провадження за вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 10.02.2010 року №1-7/10, скасування постанови заступника начальника Відділу Державної виконавчої служби Березівського районного управління юстиції Одеської області ОСОБА_1 про відмову у відкритті виконавчого провадження від 11.02.2016 року ВП №50151289 щодо виконання виконавчого листа №1-7/10 від 02.10.2015 року, виданого Малиновським районним судом м. Одеси.

Разом з позовом до суду надійшло клопотання військового прокурора Одеського гарнізону про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ст. 88 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк. Якщо у строк, встановлений судом, судові витрати не будуть оплачені, позовна заява залишається без розгляду або витрати розподіляються між сторонами відповідно до судового рішення у справі, якщо оплату судових витрат розстрочено або відстрочено до ухвалення судового рішення у справі.

В обґрунтування клопотання військовий прокурор Одеського гарнізону не надав жодного доказу в підтвердження свого майнового стану.

Враховуючи вищевикладене, суддя не вбачає підстав для задоволення клопотання військового прокурору Одеського гарнізону про відстрочення сплати судового збору за подачу адміністративного позову до ухвалення судового рішення у справі.

Керуючись ст.ст. 88, 160, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання військового прокурора Одеського гарнізону про відстрочення сплати судового збору за подачу адміністративного позову в інтересах військової частини А0666 до Відділу Державної виконавчої служби Березівського районного управління юстиції Одеської області про визнання незаконними дій заступника начальника Відділу Державної виконавчої служби Березівського районного управління юстиції Одеської області ОСОБА_1 щодо відмови у відкритті виконавчого провадження за вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 10.02.2010 року №1-7/10, скасування постанови заступника начальника Відділу Державної виконавчої служби Березівського районного управління юстиції Одеської області ОСОБА_1 про відмову у відкритті виконавчого провадження від 11.02.2016 року ВП №50151289 щодо виконання виконавчого листа №1-7/10 від 02.10.2015 року, виданого Малиновським районним судом м. Одеси відмовити.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду в порядку та в строки, встановлені ст. 186 КАС України.

Суддя Л.І. Свида