Ухвала суду № 56222544, 29.02.2016, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/5778/15

УХВАЛА

29 лютого 2016 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Завальнюка І.В.,

за участю секретаря – Маковейчук Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ОМІКРОН ПЛЮС” (код ЄДРПОУ 39670909) до Одеської митниці Державної фіскальної служби про визнання неправомірним та скасування рішення Одеської митниці Державної фіскальної служби про коригування митної вартості товарів № 500060001/2015/610145/2 від 03.09.2015 року,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться дана адміністративна справа.

29 лютого 2016 року до суду через канцелярію від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження по справі у зв’язку із зайнятістю представників відповідача та для забезпечення явки представника у наступне судове засідання.

Представник позивача до суду не з`явився, про день, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином.

Для вирішення питання щодо надання представником позивача додаткових письмових доказів по справі, а саме – оригіналів документів, копії яких були приєднані до позовної заяви, явка представника позивача судом визначається обов’язковою.

Згідно п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Дослідивши матеріали справи, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, а також з метою дотримання строків розгляду адміністративних справ, встановлених ст.122 КАС України, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника відповідача щодо зупинення провадження у справі до терміну встановленого судом.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст. 122, 133, 156, 160, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Визнати обов'язковою явку представника позивача в судове засідання.

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі задовольнити.

Зупинити провадження по адміністративній справі № 815/5778/15 до 10 березня 2016 року.

Призначити наступне судове засідання на 10 березня 2016 року о 12:00 годині в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в порядку та строки, передбачені ст.186 КАС України.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.254 КАС України.

Суддя _____ І.В. Завальнюк