Ухвала суду № 56222399, 20.01.2016, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

20 січня 2016 р.справа №804/1414/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючогог судді Серьогіної О.В., суддів: Турової О.М., Ніколайчук С.В. вирішуючи питання про поновлення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, Криворізької південної обєднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про зобовязання вчинити певні дії та скасування податкової вимоги № Ф-У-995 від 14.05.2014 року, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.12.2015 року зупинено провадження у даній адміністративній справі до 13:00 години 20.01.2016 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

За таких обставин, суд вважає за необхідне поновити провадження по справі № 804/1414/15.

На підставі вищенаведеного, керуючись ч. 5 ст. 156, статтями 160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі № 804/1414/15 за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, Криворізької південної обєднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про зобовязання вчинити певні дії та скасування податкової вимоги № Ф-У-995 від 14.05.2014 року, рішення № НОМЕР_1 від 26.05.2014 року.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Серьогіна

Суддя О.М. Турова

Суддя С.В. Ніколайчук