АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/2319/16 Справа № 203/6348/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Григорченко Е.І.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
26 лютого 2016 року м. Дніпропетровськ
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2, ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги ОСОБА_3 на рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 21 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В:
Апеляційна скарга ОСОБА_3 подана20.01.2016року, тобто з порушенням встановленого законом процесуального строку.
В клопотанні ОСОБА_3 ставить питання про поновлення процесуального строку, посилаючись наповажність причинпропуску цьогостроку.
З урахуванням того, що строк на подання апеляційної скарги пропущено з поважних причин, вважаю за необхідне його поновити.
Апеляційнаскаргавідповідаєвимогамст.295ЦПКУкраїни.
Керуючись ст.ст.73,297,298ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 21 грудня 2015 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 21 грудня 2015 року.
Копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати особам, які беруть участь у справі і встановити строк до 24.03.2016 року, протягом якого ними можуть бути подані заперечення, або вони мають право приєднатися до неї.
Повідомити особу, яка подала скаргу про те, що вона має право відкликати, чи відмовитися від скарги.
Суддя Е.І.Григорченко
Судове рішення № 56221483, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 26.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 203/6348/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: