Ухвала суду № 56221359, 03.03.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/774/533/16 Справа № 204/7415/14-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Кислий М.М.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

03 березня 2016 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2, ознайомившись з апеляційними скаргами захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 та самого обвинуваченого на вирок Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 23 грудня 2015 року, -

В С Т А Н О В И В:

вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 23 грудня 2015 року засуджено ОСОБА_5 за ч. ч. 2, 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 263, ст. 70 КК України на 5 років позбавлення волі, ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч.ч. 1, 4 ст. 70, ст. 75 КК України на 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки 6 місяців, ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 263 КК України на 5 років позбавлення волі ( т. 2 а.с. 214 225 ).

Не погоджуючись з вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 23 грудня 2015 року, захисник ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 та сам обвинувачений подали апеляційні скарги, в яких просять вирок суду змінити та помякшити призначене покарання шляхом застосування ст. ст. 69, 75 КК України (т. 2 а.п. 233 - 237).

Перевіркою матеріалів встановлено, що апеляційні скарги подані з дотриманням встановленого порядку та строку, передбаченого ст. 395 КПК України і відповідають вимогам ст. 396 КПК України.

Підстав для повернення апеляційних скарг та відмови у відкритті апеляційного провадження, згідно ст. 399 КПК України, не вбачається.

Керуючись ст.ст. 398, 401 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 23 грудня 2015 року.

Копії ухвали та апеляційних скарг надіслати учасникам судового провадження разом з інформацією про їх права та обовязки.

Особи, які подали апеляційні скарги мають право до початку апеляційного розгляду змінити та/або доповнити їх, відмовитися від апеляційної скарги до закінчення апеляційного розгляду.

Встановити іншим учасникам судового провадження строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 14 березня 2016 року із зазначенням, чи бажають вони взяти участь в апеляційному розгляді.

Розпочати підготовчі дії для призначення до розгляду провадження в апеляційному суді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кислий М.М.