Ухвала суду № 56221211, 29.02.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

Дата ухвалення
29.02.2016
Номер справи
800/140/16
Номер документу
56221211
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

29 лютого 2016 року м. Київ справа № 800/140/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Олексієнко М.М., перевіривши позовну заяву арбітражного керуючого (ліквідатора) сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Маяк» Беспалова В.Г. до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України (далі - Комісія) про відновлення пропущеного строку притягнення судді до дисциплінарної відповідальності,

встановив:

26 лютого 2016 року Беспалов В.Г. звернувся до суду з позовом, у якому просив поновити пропущений строк для притягнення до дисциплінарної відповідальності судді.

Вивчивши зміст позовних вимог, матеріали долучені до заяви, суддя приходить до висновку про залишення позову без руху з тих підстав, що позовна заява подана без додержання вимог, передбачених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

За правилами частини третьої цієї норми до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

В порушення вищезгаданої норми, до позовної заяви не додано її копій та копій всіх документів, що приєднуються до неї відповідно до кількості відповідачів, а також документ про сплату судового збору.

Згідно з підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України від 8 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем величина судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Реквізити для оплати судового збору наступні: Отримувач коштів УДКCУ у Печерському р-ні; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897; Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві; Код банку отримувача (МФО) 820019; Рахунок отримувача 31210255700007; Код класифікації доходів бюджету 22030105 «Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)».

З урахуванням наведеного, позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених статтею 106 КАС України, тому відповідно до частини першої статті 108 цього Кодексу її слід залишити без руху із зазначенням способу усунення недоліків і встановленням строк для їх виправлення.

Для усунення недоліків до позовної заяви необхідно долучити оригінал документа про сплату судового збору, копії позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї відповідно до кількості відповідачів; надати позивачу строк десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали, одночасно роз'яснити, що у разі не виконання ухвали у строк, встановлений судом, вона буде повернута з підстав, передбачених пунктом 1 частини третьої статті 108 КАС України.

На підставі наведеного, керуючись статтями 106, 108, 171-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в :

1. Позовну заяву арбітражного керуючого (ліквідатора) сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Маяк» Беспалова В.Г. до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про відновлення пропущеного строку притягнення судді до дисциплінарної відповідальності залишити без руху.

2. Надати строк року для усунення зазначених в ухвалі недоліків десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

3. Роз'яснити, що в разі не усунення недоліків позовна заява буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Олексієнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 56221211 ?

Документ № 56221211 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56221211 ?

Дата ухвалення - 29.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56221211 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 56221211, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

Судове рішення № 56221211, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 29.02.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 56221211 відноситься до справи № 800/140/16

Це рішення відноситься до справи № 800/140/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56221209
Наступний документ : 56221212