Ухвала суду № 56220896, 01.03.2016, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

=====

УХВАЛА

"01" березня 2016 р.Справа № 927/824/15

За заявою ОСОБА_1 приватних пайовиків Перемога,

вул. Леніна, 17, с. Летківка, Тростянецький район, Вінницька область, 24310,

про видачу дублікату наказу господарського суду Чернігівської області від 21.07.2015 у справі №927/824/15

за позовом ОСОБА_1 приватних пайовиків Перемога,

вул. Леніна, 17, с. Летківка, Тростянецький район, Вінницька область, 24310,

до Товариства з обмеженою відповідальністю Техно-Ресурс і К,

вул. О.Кошового, буд.1, корпус 7, м. Чернігів, 14000,

про стягнення 112000 грн.

Суддя Демидова М.О.

без виклику представників сторін

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Чернігівської області від 09.07.2015 у справі №927/824/15 вимоги позивача ОСОБА_1 приватних пайовиків Перемога, до Товариства з обмеженою відповідальністю Техно-Ресурс і К про стягнення 112000 грн. задоволено у повному обсязі та стягнуто з відповідача на користь позивача суму попередньої оплати товару у розмірі 112000 грн. та 2240 грн. витрат зі сплати судового збору.

На виконання вказаного рішення позивачу ОСОБА_1 приватних пайовиків Перемога, виданий судовий наказ №927/824/15 від 21.07.2015.

ОСОБА_1 приватних пайовиків Перемога звернувся до господарського суду Чернігівської області із заявою від 16.02.2016 №63 про видачу дублікату наказу господарського суду Чернігівської області від 21.07.2015 №927/824/15 у зв'язку із його втратою.

У підтвердження викладених у заяві доводів позивач надав суду довідку №62 від 16.02.2016 про втрату вказаного судового наказу та про те, що наказ до виконання предявлений не був.

Дослідивши матеріали справи, викладені у заяві позивача доводи, суд встановив такі обставини.

На виконання рішення господарського суду Чернігівської області від 09.07.2015 у справі 927/824/15 видано судовий наказ 927/824/15 від 21.07.2015.

Як зазначив позивач у заяві, наказ 927/824/15 від 21.07.2015 до виконання не пред'являвся, оскільки був втрачений ОСОБА_1 приватних пайовиків Перемога.

У підтвердження викладених у заяві доводів позивач надав суду довідку №62 від 16.02.2016 про втрату наказу та про те, що наказ до виконання предявлений не був.

З урахуванням викладеного позивач звернувся до суду із заявою про видачу дублікату наказу господарського суду Чернігівської області №927/824/15 від 21.07.2015.

Розглянувши матеріали справи, заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви позивача та необхідність її задоволення з таких підстав.

Відповідно до положень ст. 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення наказу до виконання. До заяви про видачу дублікату наказу мають бути додані: при втраті наказу стягувачем довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено та до виконання не предявлено.

Позивачем надано довідку про те, що наказ № 927/824/15 від 21.07.2015, виданий господарським судом Чернігівської області, втрачено та до виконання не предявлявся.

У відповідності з п. 2 ч. 1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» строк пред'явлення до виконання виконавчих листів та інших судових документів на час видачі наказу № 927/824/15 від 21.07.2015 становив один рік. Даний строк обчислюється з наступного дня після набрання рішенням суду законної сили.

Наказ у даній справі дійсний до предявлення до органів державної виконавчої служби до 20 липня 2016 року, про що також вказано в самому наказі.

З урахуванням викладеного вище строк предявлення наказу господарського суду від 21.07.2015 № 927/824/15 позивачем на день звернення до господарського суду Чернігівської області із заявою про видачу дублікату наказу не пропущений.

За таких обставин заява позивача про видачу дублікату наказу господарського суду Чернігівської області від 21.07.2015 № 927/824/15 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Заяву ОСОБА_1 приватних пайовиків Перемога про видачу дубліката наказу господарського суду Чернігівської області № 927/824/15 від 21.07.2015 задовольнити.

2. ОСОБА_1 приватних пайовиків Перемога дублікат наказу господарського суду Чернігівської області № 927/824/15 від 21.07.2015.

Суддя М.О. Демидова