Ухвала суду № 56220769, 02.03.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

02 березня 2016 року м. Київ К/800/5167/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., при вирішенні питання про виправлення описки в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 29 лютого 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві, Державної архітектурно-будівельної інспекції України, треті особи - Міжгосподарська асоціація з розвитку кооперації і ринку «Аркор», ОСОБА_5 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 29 лютого 2016 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Міжгосподарської асоціації з розвитку кооперації і ринку «Аркор» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 грудня 2015 року і ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 08 лютого 2016 року.

02 березня 2016 року судом було виявлено невідповідність змісту вказаної ухвали внаслідок допущеної технічної описки.

Відповідно до частини першої статті 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Ухвала Вищого адміністративного суду України від 29 лютого 2016 року про відкриття касаційного провадження містить в собі описку, яку слід виправити.

Керуючись статтею 169 КАС України,

у х в а л и в :

Вступну частину ухвали Вищого адміністративного суду України від 29 лютого 2016 року викласти в наступній редакції:

«Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О. перевіривши касаційну скаргу Міжгосподарської асоціації з розвитку кооперації і ринку «Аркор» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 грудня 2015 року і ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 08 лютого 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві, Державної архітектурно-будівельної інспекції України, треті особи - Міжгосподарська асоціація з розвитку кооперації і ринку «Аркор», ОСОБА_5 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії».

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України М.О. Сорока