Рішення № 5622073, 23.06.2008, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 2-674/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2008 року м.Димитров

Димитровський міський суд Донецької області в складі:

головуючої - судді Халаджи О.В.,

при секретарі Рибкіній Г.В.,

за участю представника позивача Заборської Н.В.,

третьої особи ОСОБА_6.,

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Димитров справу за

позовом органу опіки та піклування Димитровської міської ради та Комунально -

лікувальної профілактичної установи «Донецький обласний спеціалізований будинок

дитини» до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав -

ВСТАНОВИВ:

Позивач орган опіки та піклування Димитровської міської ради та Комунально -лікувальної профілактичної установи «Донецький обласний спеціалізований будинок дитини» звернувся з позовом до відповідача ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав.

У судовому засіданні в обгрунтування своїх вимог представник позивача вказала, що відповідач по справі є матір'ю малолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка повинна виконувати обов,язки щодо виховання та розвитку своїх дітей. Батько ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 записаний за вказівкою матері відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України, а батько ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, засуджений вироком Димитровського міського суду Донецької області від 10.08.2005 року до 4 років 2 місяців позбавлення волі. Свого малолітнього сина ОСОБА_4 відповідачка покинула у пологовому будинку та він знакодиться на повному державному утриманні у Комунально - лікувальній профілактичній установі «Донецький обласний спеціалізований будинок дитини», а малолітній ОСОБА_5 знаходиться на утриманні своєї бабусі ОСОБА_6, де створені належні умови для його виховання та навчання. Мати дитини зловживає спиртними напоями, не має постійного місця проживання і праці, на утримання синів не надає ніякої матеріальної допомоги, участі у їх вихованні не приймає, не відвідує дітей ні в дитячому закладі, ні за місцем проживання. Відповідач здорова, не працює на обліку у центрі зайнятості не знаходиться. Оскільки відповідач не виконує своїх батьківських обов,язків, порушуючи тим самим права дітей на належний рівень життя, здоров,я, освіту, фізичний і духовний розвиток, враховуючи, що через свій вік неповнолітні не можуть захищати свої порушені права, позивач просить позбавити відповідача батьківських прав відносно її дітей.

Відповідач до судового засідання не з'явилася, про час і місце слухання повідомлялася відповідно до цивільно-процесуального законодавства.

Третя особа ОСОБА_6 - бабуся дитини - у судовому засіданні позов підтримала, пояснила, що її онук ОСОБА_5 мешкає разом з нею та її чоловіком, мати дитини зловживає спиртними напоями, не працює, постійного місця проживання не має, будь-якої допомоги на утримання сина не надає, участі у його вихованні не приймає, малолітній ОСОБА_4 не є її онуком та мати - відповідачка по справі покинула його у пологовому будинку.

Заслухавши пояснення представника позивача, третьої особи, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач є матір'ю малолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчать свідоцтва про народження дитини, довідки Димитровського відділу реєстрації актів цивільного стану (а.с. 16,30,41,42).

Згідно за доповідною органу опіки та піклування Димитровської міської ради відповідачка за адресою свого можливого знаходження: м. Димитров, провулок Львівський, б. 6, кв. 21 та м. Димитров, провулок Тітова, б. 8, кв. 16 не проживає (а.с. 14, 15).

Батько дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 записаний за вказівкою матері відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України, а батько ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, засуджений вироком Димитровського міського суду Донецької області від 10.08.2005 року до 4 років 2 місяців позбавлення волі, що підтверджується довідкою відділу реєстрації актів цивільного стану, свідоцтвом про народження та довідкою Димитровського міського суду (16,30,35,42).

Згідно акту матеріально - побутового обстеження сім'ї ОСОБА_6 від 22.02.2008 року Коміссія прийшла до висновку про доцільність залишення неповнолітнього ОСОБА_5 у родині бабусі ОСОБА_6 (а.с. 20). Відповідно до рішення виконкому Димитровської міської ради від 19.09.2007 року малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 направлено на повне державне забезпечення до відповідної установи (а.с. 40).

Відповідач здорова, на обліку у лікарів не знаходиться, що підтверджується довідками Димитровської міської лікарні (а.с. 22-24).

Орган опіки та піклування Димитровського міської ради прийшов до висновку, що позбавлення батьківських прав відповідача є доцільним та таким, що буде відповідати інтересам дитини (а.с.47-48).

Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.59, визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи. В ст.18 Конвенції про права дитини зазначено, що батьки дитини несуть основну відповідальність за виховання дитини.

Відповідно до ст.150 СК України батьки зобов,язані виховувати свою дитину, піклуватися про її здоров,я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечувати здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, поважати дитину.

Згідно за ст.164 СК України мати може бути позбавлена батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обов,язків по вихованню дитини.

На підставі вищенаведених доказів суд приходить до висновку, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов,язків щодо своїх синів, не виховує і матеріально не утримує їх. Судом не встановлено будь-яких поважних причин, через які відповідач не піклується про своїх дітей, не проявляє про них належної батьківської турботи, тому суд вважає, що відповідача належить позбавити батьківських прав, бо це відповідає інтересам дітей та їх благополуччю.

В силу ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судові витрати у сумі 51 грн. судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 7 грн. 50 коп.

На підставі ст.ст.11.2 ч.1 ст.164, 150 СК України, керуючись ст.ст.10, 15, 60, 130, 209,212-215,223-224,294 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги органу опіки та піклування виконкому Димитровської міської ради Донецької області та Комунально - лікувальної профілактичної установи «Донецький обласний спеціалізований будинок дитини» до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав щодо її синів - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Комунально - лікувальної профілактичної установи «Донецький обласний спеціалізований будинок дитини» аліменти у розмірі по 1/3 частини усіх доходів та заробітку, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітнього ОСОБА_4, перерахувавши ці сумми на рахунок закладу: 3523002002038, ЄДРПОУ 05493786 МФО 834016 ГУ ДКУ у Донецькій області, починаючи з 05.03.2008 року, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у сумі 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 7 грн. 50 коп. на користь УДК у м. Донецьк.

Рішення підлягає негайному виконанню у межах місячних платежів.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.