Ухвала суду № 56220579, 01.03.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

"01" березня 2016 р. м. Київ К/800/1496/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Єрьомін А.В., розглянувши заяву Заступника прокурора Львівської області про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

Від Заступника прокурора Львівської області надійшла касаційна скарга на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 10 червня 2015 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 15 грудня 2015 року у цій справі.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 1 лютого 2016 року касаційну скаргу повернуто заявнику.

Заступник прокурора Львівської області подав до Вищого адміністративного суду України заяву про повернення судового збору.

Відповідно до частини другої статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно із пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За таких обставин, заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись статтею 98 Кодексу адміністративного судочинства України та статтею 7 Закону України "Про судовий збір", -

УХВАЛИВ:

Заяву Заступника прокурора Львівської області - задовольнити.

Повернути Прокуратурі Львівської області судовий збір у сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень) 00 коп., сплачений відповідно до платіжного доручення від 2 лютого 2016 року №52.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Єрьомін