ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
22 лютого 2016 року м. Київ К/800/48010/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Костенко М.І.,
розглянувши матеріали касаційної скарги державної податкової інспекції у м. Ужгороді Головного управління ДФС у Закарпатській області (правонаступник державної податкової інспекції у м. Ужгороді Головного управління Міндоходів у Закарпатській області)
на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 14.01.2014
та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 22.10.2015
у справі № 807/4445/13-а (1891/14)
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ВГЛ Кабель Україна"
до державної податкової інспекції у м. Ужгороді Головного управління Міндоходів у Закарпатській області
про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення частково,
ВСТАНОВИВ:
При поданні державною податковою інспекцією у м. Ужгороді Головного управління ДФС у Закарпатській області касаційної скарги заявником не було дотримано вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), у зв'язку з чим ухвалою Вищого адміністративного суду України від 13.11.2015 касаційну скаргу було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 14.12.2015.
Станом на день постановлення даної ухвали зазначені недоліки у встановлений строк не усунуто; клопотання про продовження строку для усунення цих недоліків не подано.
Зі змісту частини шостої статті 214 КАС з урахуванням пункту 1 частини третьої статті 108 КАС випливає, що касаційна скарга повертається заявникові, якщо заявник не усунув недоліки скарги, яку залишено без руху.
За таких обставин касаційна скарга державної податкової інспекції у м. Ужгороді Головного управління ДФС у Закарпатській області підлягає поверненню заявнику.
Керуючись статтями 108, 213, 214 КАС, Вищий адміністративний суд України
УХВАЛИВ :
Повернути державній податковій інспекції у м. Ужгороді Головного управління ДФС у Закарпатській області касаційну скаргу на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 14.01.2014 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 22.10.2015 у справі № 807/4445/13-а (1891/14).
Суддя Вищого
адміністративного М.І. Костенко
суду України
Судове рішення № 56220344, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 22.02.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 807/4445/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: