АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВАм. Київ Головуючий в 1 інстанції - Маринченко М.М.
№22-ц/796/5290/2016 Доповідач - Панченко М.М.
У Х В А Л А
02 березня 2016 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Панченко М.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 12 лютого 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», ОСОБА_1 про визнання зобов'язань поруки припиненими,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 12 лютого 2016 року первісний позов задоволено частково. Стягнуто солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 11837 доларів США 97 центів та 74 284 грн. 05 коп. В задоволенні вимог зустрічного позову відмовлено.
22 лютого 2016 року відповідачі за первісним позовом подали апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Так, скаржником сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення в суду в сумі 551 грн. 21 коп. /а.с. 150/, тобто не у повному обсязі, передбаченому ЗУ «Про судовий збір».
За змістом ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»(в редакції, чинній на момент подання апеляційної скарги) за подання апеляційної скарги на рішення суду, судовий збір, що підлягає сплаті, складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Враховуючи ціну первісного позову(323 186 грн. 91 коп.), судовий збір, що підлягав сплаті при поданні первісного позову(тобто, станом на липень 2015 року) становив 3231 грн. 87 коп. Судовий збір, що підлягав сплаті за подання зустрічного позову(станом на грудень 2015 року) становив 487 грн. 20 коп., враховуючи його немайновий характер. Отже, загальна сума судового збору, що підлягала сплаті за подання обох позовних заяв складає 3719 грн. 07 коп.
Таким чином, враховуючи, що при оскарженні рішення суду скаржник заявляє вимоги як щодо первісного, так і щодо зустрічного позову, судовий збір, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги в даному випадку складає 4090 грн. 97 коп.
Таким чином, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, з урахуванням вже сплаченого судового збору, мають доплатити 3539 грн. 76 коп. на Р/р: 31210206780010; Отримувач коштів: УДКС у Солом'янському районі м. Києва ; Код ЄДРПОУ: 38050812; Банк: ГУ ДКСУ у м. Києві; МФО банку: 820019 ; Код ЄДРПОУ суду : 02894757.
Після усунення недоліків, особи, які звернулися з апеляційною скаргою, повинні надати оригінал квитанції/платіжного доручення про сплату судового збору.
Згідно з ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, або не сплачено судовий збір застосовуються положення ст.121 ЦПК України. За змістом ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без дотримання вимог, викладених у ст. ст. 119 і 120 цього Кодексу або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху та скаржникам надано строк 5 днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.
Керуючись ст.297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 12 лютого 2016 року залишити без руху та надати строк 5 днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків.
Попередити, що в разі не виправлення у визначений судом строк недоліків апеляційної скарги, вона буде визнана неподаною та повернута.
Суддя:
Судове рішення № 56220137, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 02.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 756/8622/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: