Ухвала суду № 56219941, 30.05.2012, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"31" травня 2012 р. Справа № 5023/217/12

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Пушай В.І., суддя Плужник О.В.

розглянувши апеляційну скаргу ТОВ "Радіал-Агро", с. Санжари (вх. №1852Х/3-9) на ухвалу господарського суду Харківської області від 07.05.12 у справі № 5023/217/12

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Радіал-агро", с. Санжари

про стягнення 343992,00 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 27.01.2012 року по справі №5023/217/12 (суддя Калініченко Н.В.) відмовлено відповідачу у задоволенні клопотання про відкладення розгляду справи. Позов задоволено повністю. Стягнуто з ТОВ "Радіал-Агро" на користь ФОП ОСОБА_1 343992,00 грн. боргу, 6879,84 грн. судового збору.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 22.03.2012 року по справі №5023/217/12 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., судді Барбашова С.В., Білецька А.М.) залишено без задоволення апеляційну скаргу ТОВ "Радіал-Агро". Рішення господарського суду Харківської області від 27.01.2012 року по справі №5023/217/12 залишено без змін.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07.05.2012 року по справі №5023/217/12 (суддя Калініченко Н.В.) відмовлено ТОВ "Радіал-Агро" в задоволенні заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Відповідач не погодився з ухвалою суду першої інстанції, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу від 07.05.2012 року по справі №5023/217/12, наказ господарського суду Харківської області на примусове виконання рішеннягосподарського суду Харківської області від 27.01.2012 року по справі №5023/217/12, виданий 10.02.2012 року визнати таким, що не підлягає виконанню та зупинити стягнення за вищезазначеним наказом і витребувати його у ВДВС Харківського районного управління юстиції Харківськоїобласті.

В обгрунтування вимог, викладених в апеляційній скарзі, відповідач зазначає, що наказ видано неправомірно, в порушення вимог ст.ст. 85,116 ГПК України, на виконання рішення суду, яке не набрало законної сили.

Одночасно з поданням апеляційної скарги, відповідач надав клопотання про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України і враховуючи поважність причини пропуску заявником строку на апеляційне оскарження, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Відновити строк на подання апеляційної скарги та прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "11" червня 2012 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 108.

3. Зобов'язати позивача надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

5. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Могилєвкін Ю.О.

Суддя Пушай В.І.

Суддя Плужник О.В.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).