Ухвала суду № 56219794, 15.06.2012, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"18" червня 2012 р. Справа № 5023/2251/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Плужник О.В., суддя Пушай В.І., суддя Барбашова С.В.

розглянувши апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_1 (вх. №1993Х/3-9) на ухвалу господарського суду Харківської області від 05.06.12 у справі № 5023/2251/12

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Асіївка

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Успіх Слобожанщини", м. Балаклія

про стягнення 137056,00 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.06.2012 року по справі №5023/2251/12 (суддя Погорелова О.В.) провадження у справі припинено.

Ухвала мотивована тим, що договори оренди земельних ділянок укладені фізичною особою ОСОБА_1, а не суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою-підприємцем, тобто, позивачу передано в строкове платне користування земельні ділянки для використання в особистих потребах, не пов'язаних з її підприємницькою діяльністю. Оскільки позов подано особою, яка на момент укладення спірних договорів не мала статусу фізичної особи-підприємця, суд прийшов до висновку про припинення провадження.

Позивач ФОП ОСОБА_1 не погодилася з ухвалою місцевого господарського суду, звернулася до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилається на неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи та невідповідність висновків, викладених в ухвалі, обставинам справи, а також наголошує на тому, що в усіх договорах оренди, предметом є строкове платне користування земельною ділянкою для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, а про особисті потреби мова не йде.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "02" липня 2012 р. об 14:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 108.

3. Зобов'язати відповідача надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

5. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненадання витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Плужник О.В.

Суддя Пушай В.І.

Суддя Барбашова С.В.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).