ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"02" березня 2016 р. Справа № 922/4879/15
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Терещенко О.І., суддя Сіверін В. І., суддя Пелипенко Н.М.
при секретарі Новіковій Ю.В.
за участю представників:
позивача ОСОБА_1, за довіреністю від 14.07.2015р.; ОСОБА_2, за довіреністю від 14.07.2015р.
відповідача ОСОБА_3, за довіреністю від 14.04.2015р. №285;
третьої особи не зявився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_4", м. Харків в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (вх. №5377 Х/1-18) на рішення господарського суду Харківської області від 06 жовтня 2015 у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "СКС", м.Харків
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_5 Інтернешнл", м. Харків,
до Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_4", м. Харків,
про визнання припиненими зобов'язань, договорів та зобов'язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 06 жовтня 2015 року (суддя Бринцев О.В.) позовні вимоги задоволено.
Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський ОСОБА_4" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з рішенням місцевого господарського суду не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 06 жовтня 2015 року скасувати та прийняти нове рішення, яким у позові відмовити.
Протоколом повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями призначено суддю доповідача Терещенко О.І. та визначено склад судової колегії: головуючий суддя Терещенко О.І., суддя Сіверін В.І., суддя Пелипенко Н.М.,
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 22.02.2016 року розгляд справи відкладено на 02.03.2016р., у звязку з неявкою в судове засідання представника третьої особи та враховуючи зміну складу колегії суддів.
У судовому засіданні 02.03.2016р. представник відповідача підтримав доводи викладені в апеляційній скарзі та просив її задовольнити.
Представники позивача заперечували проти задоволення апеляційної скарги, просили рішення господарського суду Харківської області від 06 жовтня 2015 у справі №922/4879/15 залишити без змін.
Представник третьої особи в судове засідання 02.03.2016р. не зявився, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення №6102217593890, проте не скористався своїм правом на участь у судовому засіданні.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників відповідача та позивача, враховуючи неявку в судове засідання представника третьої особи та необхідність надання сторонам у справі письмових пояснень в обґрунтування своїх правових позицій, колегія суддів дійшла висновку, що з метою забезпечення всебічного, повного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись статтями 77, 99, 101, 102 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
1.Розгляд справи відкласти на "09" березня 2016 р. о 10:30 год., який відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058 м. Харків, пр. Правди 13, 1-й поверх, зал судового засідання №115.
2. Сторонам, у разі неможливості прийняти участь у судовому засіданні їх представників, про причину неявки обовязково повідомити апеляційний суд письмово не менше, ніж за три дні до судового засідання.
Головуючий суддя Терещенко О.І.
Суддя Сіверін В. І.
Суддя Пелипенко Н.М.
Судове рішення № 56219542, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 02.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/4879/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: