Ухвала суду № 56219512, 02.03.2016, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

02.03.2016 р.справа № 908/227/15-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Дочірнього підприємства Старокостянтинівський молочний завод, м.Старокостянтинів Хмельницької області на ухвалу господарського суду Запорізької області від20.01.16 р. у справі за скаргою на дії№ 908/227/15-г (суддя Давиденко І. В.) Дочірнього підприємства Старокостянтинівський молочний завод, м.Старокостянтинів Хмельницької області Відділу державної виконавчої служби Будьонівського районного управління юстиції у Донецькій області, м.Краматорськ Донецької області за позовомДочірнього підприємства Старокостянтинівський молочний завод, м.Старокостянтинів Хмельницької області до Товариства з обмеженою відповідальністю БУМСІТІ, м.Донецьк про стягнення 48 733,81 грн. В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 20.01.16 р. відмовлено в задоволенні скарги Дочірнього підприємства Старокостянтинівський молочний завод на дії Відділу державної виконавчої служби Будьонівського районного управління юстиції у Донецькій області.

Не погодившись з ухвалою господарського суду, Дочірнє підприємство Старокостянтинівський молочний завод звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н та б/д, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Запорізької області від 20.01.16 р. повністю та ухвалити нове рішення, в якому вимоги скарги Дочірнього підприємства Старокостянтинівський молочний завод на дії державної виконавчої служби, задовольнити в повному обсязі.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 22.02.16 р. - матеріали справи №908/227/15-г та апеляційної скарги Дочірнього підприємства Старокостянтинівський молочний завод на ухвалу господарського суду Запорізької області від 20.01.16 р. у справі №908/227/15-г передано за встановленою підсудністю до Донецького апеляційного господарського суду.

Порядок та форма звернення з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду визначені Господарським процесуальним кодексом України, зокрема ст.ст. 93, 94, 95 розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Статтею 95 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

В порушення вимог ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, скаржником до апеляційної скарги не додано доказів надсилання копії апеляційної скарги Відділу державної виконавчої служби Будьонівського районного управління юстиції у Донецькій області, дії якого є предметом оскарження.

В матеріалах апеляційної скарги відсутні будь-які відмітки, які б свідчили про одержання Відділом державної виконавчої служби Будьонівського районного управління юстиції у Донецькій області копії апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом.

Оскаржувана ухвала прийнята господарським судом Запорізької області 20.01.16 р., отже 5-денний строк на її оскарження сплинув 25.01.16 р.

Апеляційна скарга Дочірнього підприємства Старокостянтинівський молочний завод направлена до Харківського апеляційного господарського суду 08.02.16 р., що підтверджується поштовим штемпелем на конверті, тобто після закінчення строку, встановленого для подання апеляційної скарги, без клопотання про поновлення цього строку.

Відповідно до п.п. 2, 4 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам); скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Враховуючи наведене, апеляційна скарга Дочірнього підприємства Старокостянтинівський молочний завод на ухвалу господарського суду Запорізької області від 20.01.16 р. у справі № 908/227/15-г підлягає поверненню заявникові

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, п. п. 2, 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Дочірнього підприємства Старокостянтинівський молочний завод б/н та б/д на ухвалу господарського суду Запорізької області від 20.01.16 р. у справі № 908/227/15-г повернути заявникові.

Справу № 908/227/15-г повернути господарському суду Запорізької області.

Додаток (тільки для апелянта): апеляційна скарга б/н та б/д на 24 арк., у т.ч. конверт

ГоловуючийН.М. Дучал

Судді:Т.Д. Геза

ОСОБА_3

Надруковано: 4 прим.

1.позивачу

1.ДВС

1. у справу

1.ДАГС