ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
02.03.2016 Справа № 904/7973/15
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Величко Н.Л. (доповідач)
суддів: Подобєда І.М., Дарміна М.О.
розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 02.02.2016 року
по справі № 904/7973/15
За первісним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ
до відповідача -1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІКІ", м. Нововолинськ Волинської області
відповідача -2: Державного навчального закладу «Дніпропетровський центр професійно-технічної освіти туристичного сервісу», м. Дніпропетровськ
про розірвання договору поставки та стягнення 125584 грн 86 коп.
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІКІ", м. Нововолинськ Волинської області
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ
про визнання недійсним договору поставки № 01.07.14/1
вважає можливим визнати причину пропуску строку подання апеляційної скарги поважною, заяву про відновлення строку подання цієї скарги задовольнити, відновити строк на її подання та визнати скаргу такою, що підлягає прийняттю до розгляду.
Керуючись ст.ст.93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відновити строк подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.
3. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 21.03.2016р. на 15:00, зал засідань №207. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпропетровськ, пр.Карла Маркса 65.
4. Сторонам виконати наступні дії:
ФОП ОСОБА_1 - зазначені нижче у пункті 4 "Переліку".
ТОВ "ВІКІ" та ДНЗ «Дніпропетровський центр професійно-технічної освіти туристичного сервісу» - зазначені нижче у пунктах 1, 4 "Переліку".
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст.99 Господарського процесуального кодексу України.
Перелік дій і документів, які підлягають виконанню та поданню відповідно до ухвали:
1.Надати відзив на апеляційну скаргу.
2.Надати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу (для огляду).
3.Надати оригінали документів, які додані до апеляційної скарги.
4.Забезпечити явку представників.
Головуючий суддя Н.Л. Величко
Суддя І.М. Подобєд
Суддя М.О. Дармін
Судове рішення № 56219502, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 02.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/7973/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: