Ухвала суду № 56219375, 29.02.2016, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.02.2016 р. Справа №914/3540/13

За скаргою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Рожева акація», м. Новий Розділ, на дії: відділу державної виконавчої служби Новороздільського міського управління юстиції та відділу державної виконавчої служби Миколаївського районного управління юстиції під час виконання наказу господарського суду Львівської області у справі №914/3540/13 від 18.10.2013р. щодо опису й арешту майна боржника 10.04.2014р. та 23.03.2015р., та зобовязання повернути майно,

у справі № 914/3540/13

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Розділ-Сервіс», м. Новий Розділ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Рожева акація», м. Новий Розділ,

про: стягнення заборгованості в сумі 84 956,07 грн.

Суддя М. Синчук

при секретарі О. Гринчишин

За участю представників:

позивача (стягував): не зявився,

відповідача (скаржник): ОСОБА_1 директор, ОСОБА_2 довіреність № 18-а від 04.02.16р.,

відділ ДВС: не зявився,

відділ ДВС: не зявився.

На розгляд господарського суду Львівської області подано скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Рожева акація» на дії: відділу державної виконавчої служби Новороздільського міського управління юстиції та відділу державної виконавчої служби Миколаївського районного управління юстиції під час виконання наказу господарського суду Львівської області у справі №914/3540/13 від 18.10.2013р. щодо опису й арешту майна боржника 10.04.2014р. та 23.03.2015р., та зобовязання повернути майно.

Ухвалою суду від 21.01.2016 р. скаргу прийнято до розгляду, розгляд скарги призначено на 08.02.2016 р. Ухвалою суду від 08.02.2016р. розгляд справи відкладено на 15.02.2016р. В судовому засіданні 15.02.2016р. оголошено перерву до 22.02.2016р. Ухвалою суду від 22.02.2016р. розгляд справи відкладено на 29.02.2016р.

В судове засідання 29.02.2016 р. представник позивача не зявився, явка не вимагалася.

В судове засідання 29.02.2016 р. представник скаржника зявився, через канцелярію суду подав додаткові пояснення відносно заперечень (відзивів) на скаргу.

В судове засідання 29.02.2016 р. представник відділу ДВС Новороздільського МУЮ не зявився, електронним листом повідомив про розгляд скарги без участі уповноваженого представника, в задоволенні скарги просить відмовити.

В судове засідання 29.02.2016 р. представник відділу ДВС Миколаївського РУЮ не зявився, електронним листом повідомив про розгляд скарги без участі уповноваженого представника, в задоволенні скарги просить відмовити.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на: 09.03.16 р. о 12:30год.

2.Довести до відома сторін, що згідно з ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

СуддяСинчук М.М.