ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
02.03.2016 Справа № 904/5569/15
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач)
суддів: Пархоменко Н.В., Чередка А.Є.
розглянувши заяву Дніпродзержинського міського управління юстиції про роз'яснення постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.02.2016 року у справі № 904/5569/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредо-Фінанс Груп", м. Дніпропетровськ
до
відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Парангон", м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області
відповідача-2: Реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1: Компанія "Метиглоу Холдінгс ЛТД", Лімассол, Кіпр
про визнання рішень загальних зборів недійсними
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 23.11.2015 року у справі № 904/5569/15 (суддя Мартинюк С.В.) в задоволенні позовних вимог відмовлено.
Не погодившись з зазначеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредо-Фінанс Груп" подало апеляційну скаргу про скасування цього рішення та прийняття нового рішення про задоволення позовних вимог.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.02.2016 року у справі № 904/5569/15 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредо-Фінанс Груп" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.11.2015 року у справі № 904/5569/15 залишено без задоволення; рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.11.2015 року у справі № 904/5569/15 скасовано в частині відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Парангон" моральної шкоди, завданої діловій репутації Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредо-Фінанс Груп", в розмірі 10 000, 00 грн. та в частині відмови у задоволенні позовних вимог про зобов'язання Реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області скасувати реєстраційні дії №10761050020002219 від 05.11.2014 року; №10761070021002219 від 05.11.2014 року; в решті рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.11.2015 року у справі № 904/5569/15 - про відмову в задоволенні позовних вимог про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Парангон" від 03.11.2014 року, оформленого протоколом № 2/2014, залишено без змін.
Дніпродзержинське міське управління юстиції подало заяву про роз'яснення вказаної постанови.
Подана заява про роз'яснення рішення не приймається до розгляду і підлягає поверненню у зв'язку з наступним.
Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
З 01.01.2016 року розмір мінімальної заробітної плати становить 1 378, 00 грн.
Згідно п. 2.3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання заяви про роз'яснення судового рішення судовий збір сплачується за ставкою 0, 5 розміру мінімальної заробітної плати.
Всупереч вищенаведеній нормі докази сплати судового збору за подання до суду заяви про роз'яснення судового рішення відсутні.
Керуючись ст.ст. 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, –
УХВАЛИВ:
Заяву Дніпродзержинського міського управління юстиції про роз'яснення постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.02.2016 року у справі № 904/5569/15 повернути без розгляду.
Додаток: заява № 10-03/262 від 23.02.2016 року; конверт.
Головуючий суддя Л.А. Коваль
Суддя Н.В. Пархоменко
Суддя А.Є. Чередко
Судове рішення № 56219297, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 02.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/5569/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: