Ухвала суду № 56219233, 01.03.2016, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"01" березня 2016 р.Справа № 924/15/16

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Гладій С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СХІДНО-ЄВРОПЕЙСЬКА ОСОБА_1" м. Київ

до служби автомобільних доріг у Хмельницькій області м. Хмельницький

про стягнення 1 142 287,89 грн.

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача публічне акціонерне товариство „Південьзахідшляхбуд м. Вінниця

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 агентство автомобільних доріг України м. Київ

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_3 за довіреністю від 23.04.2015р.

від відповідача: ОСОБА_4 за довіреністю №24 від 12.01.2016р.

від третьої особи (публічне акціонерне товариство „Південьзахідшляхбуд): не зявився

від третьої особи (ОСОБА_2 агентство автомобільних доріг України): не з'явився

Суть спору: позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача 1142287,89 грн., з яких 988314,00 грн. основного боргу відповідно до договору про відступлення права вимоги № 4-1 „б/47-01/1 від 04.04.2014р., 124324,48 грн. пені, 29649,41 грн. 3% річних.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та наполягав на задоволенні позову.

Повноважні представники третіх осіб в судове засідання не з'явились.

Представник відповідача в судовому засіданні та у відзиві проти позову заперечує. Крім того, в судовому засіданні заявив клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Подане клопотання судом розглянуте та є таким, що не суперечить вимогам чинного законодавства, а тому приймається.

Відповідно до ст.69 ГПК України за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів.

Враховуючи вищенаведені обставини, визначені ГПК України засади змагальності та рівності сторін судового процесу та необхідність подання доказів по справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 69,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, СУД -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору по справі №924/15/16 терміном на пятнадцять днів до 19.03.2016.

Розгляд справи №924/15/16 відкласти на 12 год. 00 хв. „10 березня 2016 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к.317

Суддя С.В. Гладій

Віддрук. 5 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу (02660, м. Київ, вул. Магнітогорська,1, оф.32)

3 - відповідачу (м. Хмельницький, вул. Свободи,77)

4 - третій особі (21016, м. Вінниця, вул. 40-річчя Перемоги,27) (прост.)

5- третій особі (м. Київ, 03150, вул.. Фізкультури,9)(прост.)