ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"01" березня 2016 р.Справа № 922/116/16
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Аріт К.В.
при секретарі судового засідання Горбачовій О.В.
розглянувши матеріали справи
за позовом Державного підприємства "Харківський завод шампанських вин" м. Харків до Голови ліквідаційної комісії ТОВ "Землемір-проект" ОСОБА_1, м. Харків про зобов'язання вчинити певні дії за участю представників:
позивача - ОСОБА_2 (дов. б/н від 22.02.2016 року);
відповідача - не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
18.01.2016 року позивач, Державне підприємство "Харківський завод шампанських вин", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд зобов'язати голову ліквідаційної комісії ТОВ "Землемір-проект" ОСОБА_1 розглянути заяви позивача про грошові вимоги до ТОВ "Землемір-проект" в загальному обсязі 21 990 097,25 грн. та визнати ці грошові вимоги. Позовні вимоги обґрунтовує відсутністю відповіді відповідача щодо розгляду грошових вимог та ухиленням від отримання кореспонденції. Крім того, позивач просив суд стягнути з відповідача судовий збір.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.01.2016 р. було прийнято вищевказану позовну заяву до розгляду. Провадження у справі було порушено та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 09.02.2016р.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 09.02.2016р. відкладено розгляд справи на 01.03.2016 р.
01.03.2016 р. позивач надав до суду клопотання (вх.№6880) про відкладення розгляду справи та копію рішення суду, які судом було досліджено та долучено до матеріалів справи.
Позивач у судовому засіданні 01.03.2016 р. підтримав клопотання про відкладення розгляду справи для надання додаткових доказів, позовні вимоги підтримав, просив суд задовольнити їх у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання 01.03.2016 р. не з'явився, відзив не надав, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Відповідно до ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, неподання ними витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів та інше.
Враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд враховуючи неявку відповідача, не надання витребуваних документів, з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та відкласти розгляд справи.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.4-2, 4-3, 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання позивача про відкладення розгляду справи.
Розгляд справи відкласти на "15" березня 2016 р. о 12:40
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 208.
Зобов'язати сторін повністю виконати вимоги попередніх ухвал суду.
Попередити учасників судового процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами, в порядку ст.75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 56219190, Господарський суд Харківської області було прийнято 01.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/116/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: