Ухвала суду № 56219189, 23.02.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

23.02.2016Справа № 910/87/13

За заявою Приватного підприємства Студія "Євакс-Біс"

про заміну сторони (боржника) у виконавчому провадженні

У справі за заявою Приватного підприємства Студія "Євакс-Біс"

про видачу судового наказу на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Гапоненко Роман і партнери" у справі №36

за позовом Приватного підприємства Студія "Євакс-Біс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ультраматеріали"

про стягнення заборгованості

Суддя М.М. Якименко

Представники сторін:

від заявника: Єфремова В.В. - довіреність від 21.05.2015 року;

від боржника: не з'явилися;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Господарського суду м. Києва №910/87/13 від 25.04.2013 року заяву Приватного підприємства Студія "Євакс-Біс" про видачу судового наказу на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Гапоненко Роман і партнери" у справі № 36 задоволено.

25.04.2013 року на виконання ухвали Господарського суду міста Києва №910/87/13 від 25.04.2013р., яка набрала законної сили 25.04.2013р., видано накази:

- 1) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ультраматеріали" (03148, м. Київ, вул. Героїв Космосу, 4, ідентифікаційний код 22873220) на користь Приватного підприємства Студія "Євакс-Біс" (03058, м. Київ, вул. Лебедєва-Кумача, 5, кв. 6, ідентифікаційний код 34714155) витрати по сплаті судового збору в розмірі 1720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп.

- 2) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ультраматеріали" (03148, м. Київ, вул. Героїв Космосу, 4, ідентифікаційний код 22873220) на користь Приватного підприємства Студія "Євакс-Біс" (03058, м. Київ, вул. Лебедєва-Кумача, 5, кв. 6, ідентифікаційний код 34714155) 500000 (п'ятсот тисяч) грн. 00 коп. - сума позики, 28000 (двадцять вісім тисяч) грн. 00 коп. - сума процентів, 986 (дев'ятсот вісімдесят шість) грн. 30 коп. - сума 3% річних та 11611 (одинадцять тисяч шістсот одинадцять) грн. 06 коп. витрат, пов'язаних із розглядом третейського спору.

Приватне підприємство Студія "Євакс-Біс" звернулося до Господарського суду м. Києва із заявою про заміну сторони (боржника) у виконавчому провадженні.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 11.02.2016 року призначено розгляд заяви на 23.02.2016 року.

В судове засідання 23.02.2016 року представник боржника не з'явився, належним чином повідомлений про день та час розгляду заяви, однак його неявка не перешкоджає розгляду заяви.

В судовому засіданні 23.02.2016 року представник заявника підтримав заяву та просив суд її задовольнити.

Розглянувши подані матеріали заяви в їх сукупності, та заслухавши пояснення представника заявника, господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Виконання судового рішення є невід'ємною стадією процесу правосуддя, і заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та у порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України та Законом України "Про виконавче провадження". (Відповідна правова позиція відображена у постанові Верховного Суду України № 6/408 від 05.10.2004 року).

У відповідності до ч. 1 ст. 25 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

У постанові Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» зазначається, що статтею 25 Господарського процесуального кодексу України передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні. Процесуальне правонаступництво в розумінні цієї норми Господарського процесуального кодексу України допускається на будь-якій стадії судового процесу.

Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов'язків сторони у справі до іншої особи у зв'язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні.

Процесуальне правонаступництво випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником) і відображає зв'язок матеріального і процесуального права.

У кожному конкретному випадку для вирішення питань можливості правонаступництва господарському суду слід аналізувати відповідні фактичні обставини, передбачені нормами матеріального права.

02.04.2015 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Ультраматеріали» (первісний боржник), Товариством з обмеженою відповідальністю «Грейн компані» (Новий боржник) та Приватним підприємством Студія "Євакс-Біс" (Кредитор) укладено Договір про переведення боргу (далі по тексту - Договір)

Відповідно до п. 1. Договору, цим Договором регулюються відносини, пов'язані із заміною зобов'язаної сторони (Первісного боржника) у зобов'язанні, що виникає із наказом та рішенням Господарського суду м. Києва № 910/87/13 від 25.04.2013 року, щодо стягнення боргу у Первісного боржника Кредитором (надалі іменується "Основний борг").

Згідно з п. 2 Договору, Первісний боржник переводить на Нового боржника борг (грошове зобов'язання) у розмірі 542 317,86 (п'ятсот сорок дві тисячі триста сімнадцять) гривень 86 копійок, що виник на підставі Основного боргу, а Новий боржник погоджується виконати зазначене грошове зобов'язання.

Відповідно до ст. 521 ЦК України, Форма правочину щодо заміни боржника у зобов'язанні визначається відповідно до положень статті 513 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 513 ЦК України, правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові. Правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні, яке виникло на підставі правочину, що підлягає державній реєстрації, має бути зареєстрований в порядку, встановленому для реєстрації цього правочину, якщо інше не встановлено законом.

Суду не надано жодних доказів припинення дії чи розірвання Договору про переведення боргу від 02.04.2015 року, а тому суд виходить із презумпції дії договору.

Таким чином, суд дійшов до висновку, що правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю "Ультраматеріали" зі сплати 542 317,86 грн. (на підставі рішення та наказу Господарського суду м. Києва №910/87/13 від 25.04.2013 року) - є Товариство з обмеженою відповідальністю «Грейн компані», в в'язку з укладенням між сторонами 02.04.2015 року Договору про переведення боргу.

В інформаційному листі від 29.09.2009 року № 01-08/530 Вищий господарський суд України роз'яснив, що, враховуючи приписи ст. 25 ГПКУ та ч. 5 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», заміна однієї зі сторін у виконавчому провадженні її правонаступником здійснюється господарським судом шляхом винесення відповідної ухвали. Новий наказ при цьому не видається.

За таких обставин, суд вважає необхідним відповідно до вимог ст. 25 ГПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» здійснити заміну боржника ТОВ "Ультраматеріали" на ТОВ «Грейн компані».

Керуючись статтями 25, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Приватного підприємства Студія "Євакс-Біс" про заміну сторони (боржника) у виконавчому провадженні - задовольнити.

2. Здійснити заміну сторони (боржника) у виконавчих провадженнях №49587313 та №49592722 (з виконання наказів Господарського суду міста Києва від 25.04.2013 року №910/87/13) з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ультраматеріали» (03148, м. Київ, ВУЛИЦЯ ГЕРОЇВ КОСМОСУ, будинок 4; код ЄДРПОУ 22873220) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Грейн компані» (01103, м. Київ, ВУЛИЦЯ ПРОФЕСОРА ПІДВИСОЦЬКОГО, будинок 10/10, офіс 61; код ЄДРПОУ 38105075).

Суддя Якименко М.М.