Ухвала суду № 56219128, 02.03.2016, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"02" березня 2016 р. Справа № 920/1815/15

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Ільїн О.В., суддя Хачатрян В.С., суддя Черленяк М.І.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх.597 С/1-35) на рішення господарського суду Сумської області від 03 лютого 2016 року по справі №920/1815/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Степ», с. Ленінське Сумської області

до Приватного підприємства «Рось», м. Сквирка Київської області в особі філії «Роменський молочний комбінат», м. Ромни

про стягнення 581380,98 грн, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Сумської області від 03 лютого 2016 року по справі (суддя Зайцева І.В.) позов задоволено частково. Стягнути з Приватного підприємства “Рось” в особі Філії “Роменський молочний комбінат” 372730,82 грн. заборгованості за поставлений товар, 35986,40 грн. пені, 93182,71 грн. штрафу, 605,09 грн. інфляційних витрат, 42889,57 грн. 30 % річних, 8720,71 грн. витрат по сплаті судового збору. В частині стягнення 35986,40 грн. пені – відмовлено.

Відповідач з рішенням суду не погодився, звернувся до господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, незаконність, необґрунтованість рішення, невідповідність висновків суду обставинам справи, просив його скасувати в частині задоволення позову та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову повністю.

Дослідженням матеріалів апеляційної скарги, колегією суддів встановлено, що вони є достатніми для прийняття скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на 04 квітня 2015 року о 10:00 у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, зал судових засідань №111.

3. Позивачу надати суду відзив на апеляційну скаргу, при наявності заперечень, їх правове обґрунтування.

4. Попередити сторони, що згідно зі статтею 75 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Ільїн О.В.

Суддя Хачатрян В.С.

Суддя Черленяк М.І.