Ухвала суду № 56219118, 01.03.2016, Одеський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
01.03.2016
Номер справи
916/3342/15
Номер документу
56219118
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про зупинення

"01" березня 2016 р.Справа № 916/3342/15Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.,

суддів Лавриненко Л.В., Богатиря К.В.

при секретарі судового засідання Максіміхіної Ю.В.

Учасники судового процесу після оголошення технічної перерви 01.03.2016 в судове засідання не зявились, про дату та час судового засідання повідомлені належним чином.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль»

на рішення господарського суду Одеської області від 26.11.2015

у справі №916/3342/15

за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль»

до відповідачів:

1.Товариства з обмеженою відповідальністю «Телекарт-Прилад»;

2.Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес-Центр НТЦ»

про визнання недійсними рішень та змін до статуту

третя особа,без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

Реєстраційна служба Одеського міського управління юстиції Головного управління юстиції в Одеській області

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» (далі ПАТ «ОСОБА_1 Аваль»), звернувся до господарського суду Одеської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Телекарт-Прилад» (далі ТОВ «Телекарт-Прилад») та Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес-Центр НТЦ» (далі ТОВ «Бізнес-Центр НТЦ») про: визнання недійсним рішення від 16.12.2013 засновників (учасників) ТОВ «Телекарт-Прилад» про виділ, що оформлене протоколом №11/13; визнання недійсним рішення від 22.09.2014 засновників (учасників) ТОВ «Телекарт-Прилад» про зменшення статутного капіталу, що оформлене протоколом №2/14; визнання недійсним рішення від 22.09.2014 засновників (учасників) ТОВ «Бізнес-Центр НТЦ» про заснування, встановлення статутного капіталу, що оформлене протоколом №1/14; визнання недійсними зміни до статуту ТОВ «Телекарт-Прилад» затверджені рішенням загальних зборів учасників ТОВ «Телекарт-Прилад» протоколом №2/14 від 22 вересня 2013 державну реєстрацію змін до установчих документів проведено 02.10.2014 №15561050023005109 Державним реєстратором Державної реєстраційної служби Одеського міського управління Юстиції.

Позовні вимоги ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» обґрунтовані тим, що відповідач не повідомив банк, як кредитора ТОВ «Телекарт-Прилад», про зменшення статутного капіталу товариства, чим порушив вимоги ст. 144 ЦК України, ст. 16 Закону України «Про господарські товариства».

Рішенням господарського суду Одеської області від 26.11.2015 у задоволенні позову публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням господарського суду, ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» звернулось до Одеського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою в якій просить скасувати рішення господарського суду Одеської області від 26.11.2015 у справі № 916/3342/15.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду (головуючий суддя Філінюк І.Г., судді - Лавриненко Л.В., Богатир К.В.) від 17.12.2015 апеляційну скаргу ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» прийнято до провадження та призначено до розгляду на 25.12.2015 о 10:30.

Ухвалою суду від 17.12.2015 клопотання ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» про відкладення розгляду справи задоволено, розгляд апеляційної скарги відкладено на 02.02.2016 о 12:00 год.

Ухвалою суду від 02.02.2016 задоволено клопотання ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» про продовження строку розгляду апеляційної скарги, розгляд апеляційної скарги відкладено на 01.03.2016 об 11:00 год., витребувано копії реєстраційних справ Товариства з обмеженою відповідальністю «Телекарт-Прилад» (код ЄДРПОУ 13881657) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес-Центр НТЦ» (код ЄДРПОУ 39420304) з реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції в Одеській області.

01.03.2016 в судове засідання зявились представник ПАТ «ОСОБА_1 Аваль», ТОВ «Телекарт-Прилад» та ТОВ «Бізнес - Центр НТЦ», які надали пояснення, після чого в судовому засіданні оголошено технічну перерву до 14:00 год.

01.03.2016 до канцелярії суду надійшло клопотання від ПАТ «ОСОБА_1 Аваль», ТОВ «Телекарт-Прилад» про зупинення провадження у справі, у звязку з тим, що господарським судом Одеської області розглядається справа, №916/3536/14 за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до відповідача ТОВ «Телекарт-Прилад» про стягнення заборгованості у сумі 27 274 754,51 грн. за генеральною кредитною угодою від 20.06.2008.

Розглянувши клопотання ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ТОВ «Телекарт-Прилад» колегія суддів вважає за доцільним його задовольнити, виходячи з наступного.

Підставою позову ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» в рамках даної справи стало неналежне виконанням відповідачем умов генеральної кредитної угоди укладеного між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ТОВ «Телекарт-Прилад», в частині порушення порядку та строків повернення кредитних коштів, внаслідок чого ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» не надавав ТОВ «Телекарт-Прилад» дозволу на проведення виділення у зв'язку з існуванням кредитної заборгованості ТОВ «Телекарт-Прилад» перед ОСОБА_2, оскільки зменшився розмір статутного капіталу ТОВ «Телекарт-Прилад» з 2 000 000,0 грн. до 1 051 335,8 грн. та зменшилися активів (майна) Кредитора ОСОБА_2.

Вирішуючи спір, суд повинен надати об'єктивну оцінку наявності порушеного права чи інтересу на момент звернення до господарського суду, а також визначити, чи відповідає обраний позивачем спосіб захисту порушеного права тим, що передбачені законодавством, та чи забезпечить такий спосіб захисту відновлення порушеного права позивача.

Оскільки, в рамках справи №916/3536/14 будуть встановлені факти в частині наявності або відсутності кредитної заборгованості ТОВ «Телекарт-Прилад» перед ПАТ «ОСОБА_1 Аваль», а отже будуть встановлено наявність чи відсутність порушення прав та охоронних законом інтересів ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» при прийнятті: рішення від 16.12.2013 засновників (учасників) ТОВ «Телекарт-Прилад» про виділ, що оформлене протоколом №11/13; визнання недійсним рішення від 22.09.2014 засновників (учасників) ТОВ «Телекарт-Прилад» про зменшення статутного капіталу, що оформлене протоколом №2/14; визнання недійсним рішення від 22.09.2014 засновників (учасників) ТОВ «Бізнес-Центр НТЦ» про заснування, встановлення статутного капіталу, що оформлене протоколом №1/14; визнання недійсними зміни до статуту ТОВ «Телекарт-Прилад» затверджені рішенням загальних зборів учасників ТОВ «Телекарт-Прилад» протоколом №2/14 від 22 вересня 2013.

Відповідно до ст. 99 ГПК України в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Згідно із ч.1 ст.79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Відповідно до п. 3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» №18 від 26.12.2011, іншим судом, про який йдеться у частині першій статті 79 ГПК України, є будь-який орган, що входить до складу судової системи України згідно з статтею 3 та частиною другою статті 17 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»; іншим судом може вважатися й інший склад суду (одноособовий чи колегіальний) в тому ж самому судовому органі, в якому працює суддя (судді), що вирішує (вирішують) питання про зупинення провадження у справі.

З огляду на викладене, враховуючи приписи ч.1 ст.79 ГПК України, апеляційний господарський суд вважає за необхідне зупинити апеляційне провадження по справі №916/3342/15 зупинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» на рішення господарського суду Одеської області від 26.11.2015 у справі №916/3342/15 до розгляду господарським судом Одеської області справи № 916/3536/14.

Керуючись ч.1 ст.79, ст.ст.86, 99 ГПК України, колегія суддів

ухвалила:

1.Клопотання ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ТОВ «Телекарт-Прилад» про зупинення провадження у справі задовольнити.

2. Зупинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» на рішення господарського суду Одеської області від 26.11.2015 у справі №916/3342/15 до розгляду господарським судом Одеської області справи № 916/3536/14.

3. Зобовязати ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ТОВ «Телекарт-Прилад» повідомити Одеський апеляційний господарський суд про результати розгляду господарським судом Одеської області справи № 916/3536/14.

Головуючий суддяФілінюк І.Г.

СуддяЛавриненко Л.В.

Суддя Богатир К.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 56219118 ?

Документ № 56219118 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56219118 ?

Дата ухвалення - 01.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56219118 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56219118 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 56219118, Одеський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 56219118, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 01.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 56219118 відноситься до справи № 916/3342/15

Це рішення відноситься до справи № 916/3342/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56219117
Наступний документ : 56219122