Ухвала суду № 56219032, 01.03.2016, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"01" березня 2016 р.Справа № 922/2700/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

при секретарі судового засідання Горбачовій О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника прокурора Харківської області, м.Харків 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Державна інспекція сільського господарства в Харківській області, м.Харків до 1. Харківської міської ради, м. Харків, 2. Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Партнер Плюс", м. Харків, 3. Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, м. Харків про визнання незаконними рішень та зобовязання вчинити певні дії за участю представників:

прокурор - Ткаченко К.О. (посв.№036249 від 12.11.2015 року);

відповідачів-1 - ОСОБА_1 (дов.№08-11/7804/2-15 від 30.12.2015 року);

відповідачів-2,3 - не з'явились;

3-я особа - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Харківської області (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Харківської міської ради (1-го відповідача), Обслуговуючого кооперативу "ЖБК "Партнер Плюс" (2-го відповідача) та Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції (3-го відповідача), в якій просить суд:

1. Визнати незаконним та скасувати п.15 додатку до рішення Харківської міської ради "Про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою для будівництва, експлуатації та обслуговування об'єктів" від 17.04.2013 р. №1094/13.

2. Визнати незаконним та скасувати п. 6.1. додатку 2 до рішення Харківської міської ради "Про надання земельних ділянок для будівництва об'єктів" від 25.09.2013 р. №1253/13.

3. Визнати недійсним та скасувати рішення державного реєстратора реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області ОСОБА_2 про державну реєстрацію прав власності на земельну ділянку, площею 2,3986 га з кадастровим номером 6310137200:01:021:0020 від 22.11.2013 р. №8250633.

4. Зобов'язати реєстраційну службу Харківського міського управління юстиції Харківської області внести запис в Державний реєстр речових прав на нерухоме майно про скасування запису про право власності №3507977 від 22.11.2013 р.

5. Зобов'язати Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Партнер Плюс" передати, а Харківську міську раду прийняти земельну ділянку площею 2,3986 га з кадастровим номером 6310137200:01:021:0020, про що скласти акт прийому - передачі.

Рішенням господарського суду Харківської області від 30.06.2015 р., залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 12.08.2015 р., у позові відмовлено повністю.

Постановою вищого господарського суду України від 16.12.2015 р. постанову Харківського апеляційного господарського суду від 12.08.2015 та рішення Господарського суду Харківської області від 30.06.2015 у справі №922/2700/15 скасовано; справу № 922/2700/15 направлено на новий розгляд до Господарського суду Харківської області.

15.01.2016 р. справу №922/2700/15 було передано до розгляду судді Аріт К.В., на підставі довідки про автоматичний розподіл справ між суддями.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.012016 р. прийнято справу №922/2700/15 до розгляду та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 09.02.2016 р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09.02.2016 р. відкладено розгляд справи на 01.03.2016 р.

01.03.2016 р. прокурор надав до суду клопотання (вх.№6953) про заміну сторони правонаступником та пояснення по суті спору (вх.№6954).

Прокурор у судовому засіданні 01.03.2016 р. просив суд задовольнити клопотання про заміну сторони правонаступником, позовні вимоги підтримав, просив суд задовольнити їх у повному обсязі.

Відповідач-1 у судовому засіданні 01.03.2016 р. не заперечував проти заявленого клопотання. проти позову заперечував.

Відповідачі 2,3 та третя особа в судове засідання 01.03.2016 р. не з'явились, відзив не надали, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Розглянувши клопотання прокурора (вх.№6953) про заміну відповідача-3 правонаступником, суд встановив наступне.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №17 від 21.01.2015 р. "Питання оптимізації діяльності центральних органів виконавчої влади системи юстиції" Державна реєстраційна служба ліквідована. Завдання і функції з реалізації державної політики з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень покладено на правонаступника-Міністерство юстиції України.

Відповідно до ст.25 Господарського процесуального кодексу України, у разі заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п.1.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26 грудня 2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", розгляд питання про процесуальне правонаступництво в розумінні ст.25 Господарського процесуального кодексу України допускається на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора (вх.№6953) про заміну відповідача-3 правонаступником-на Харківське міське управління юстиції.

Відповідно до ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, неподання ними витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд враховуючи неявку відповідачів2,3, не надання витребуваних документів, з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.4-2, 4-3, 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання прокурора (вх.№6953) про заміну сторони правонаступником.

Замінити Реєстраційну службу Харківського міського управління юстиції (відповідач-3) її правонаступником - Харківським міським управлінням юстиції (м.Харків, вул. Петровського, 26, каб.2).

Розгляд справи відкласти на "14" березня 2016 р. об 11:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 208.

Зобов'язати сторін повністю виконати вимоги попередніх ухвал суду.

Попередити учасників судового процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами, в порядку ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_3