Ухвала суду № 56218923, 26.02.2016, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"26" лютого 2016 р.Справа № 921/86/16-г/10

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Півторака М.Є.

За участю секретаря судового засідання Клим Т.П.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

За позовом: Приватного підприємства " Дістас " ,49038, м. Дніпропетровськ вул. Вокзальна ,б.5 , ідентифікаційний код 21917091 ;

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю " Славпродукт" ,47720, вул. Об'їзна , буд 12/ А с. Петриків Тернопільського району Тернопільської області , ідентифікаційний код 34042038 ( ліквідатор ОСОБА_1Ф, 08133, Київська область, Києво - Святошинський район, м. Вишневе, вул. Святоюріївська, 26, офіс 48 ));

до відповідача 2 : ОСОБА_2 , 31200 , вул. Музейна , б. 18Б/19 м. Волочиськ Хмельницької області

про визнання недійсним Договору поворотної фінансової допомоги №05/02/13 від 05.02.2013р.

За участю представників :

Позивача: ОСОБА_3- представника, довіреність №б/н від 04.01.2016 року

Відповідача 1: не прибув.

Відповідача 2: не прибув.

В судовому засіданні присутньому представнику позивача розяснено його процесуальні права та обовязки, передбачені статтями 20, 22, 81-1 Господарського процесуального кодексу України.

У зв'язку з відсутністю клопотання представника позивача технічна фіксація судового процесу за допомогою програмно-апаратного комплексу "Діловодство суду" не здійснюється.

Встановив:

До господарського суду Тернопільської області звернувся з позовною заявою приватне підприємство " Дістас " м. Дніпропетровськ до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю Славпродукт " с. Петриків Тернопільського району , відповідача 2: ОСОБА_2 , жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 про:

-визнання недійсним Договору поворотної фінансової допомоги № 05/02/13 від 05 лютого 2013 року , укладеного між ТОВ " Славпродукт " юридична адреса : вул. Об'їзна , буд 12/6А с. Петриків Тернопільської області ,47720, код ЄДРПОУ 34042038 в особі фінансового директора ОСОБА_4 та громадянина ОСОБА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, вул. Музейна , б. 18/Б19 м. Волочиськ Хмельницька область ,31200 ; судові витрати просить покласти на відповідача 2 .

Позивач надав суду Договір поворотної фінансової допомоги № 05/02/13 від 05 лютого 2013 року ; Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань від 05.02.2016 року ; Постанову господарського суду Тернопільської області від 16 жовтня 2015 року у справі № 921/609/15-г/10 ; Ухвалу господарського суду Тернопільської області від 08 вересня 2015 року у справі № 921/609/15-г/10; ухвалу господарського суду Тернопільської області від 25 грудня 2015 року у справі № 921/609/15-г/10 про затвердження Реєстру вимог кредиторів ; інші документи, які знаходяться в матеріалах справи.

Посилається на приписи статей 11,16,202,205,217,318,319,328,391,392,583 Цивільного кодексу України , статті 1,3,6,18 Закону України

Ухвалою господарського суду від 08 лютого 2016 року порушено провадження у справі № 921/86/ 16-г/10 та призначено судове засідання для розгляду позову по суті за участю повноважних представників сторін о 10 год. 00 хв. 26 лютого 2016 року.

В судове засідання 26 лютого 2016 року представник відповідача №1 не прибув, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштових відправлень.

Відповідач №2 в судове засідання також не з'явився, поряд з цим, на адресу господарського суду повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштової кореспонденції із відміткою, що за зазначеною адресою ОСОБА_2С не проживає.

Враховуючи неявку представників відповідачів, суд не переходить до розгляду справи по суті та вважає за необхідне відповідно до ст. 77 ГПК України відкласти в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Керуючись статтями 43, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти до 11 годин 30 хв. 11 березня 2016 року.

2. Зобов'язати позивача вчинити дії по розшуку адреси місця проживання відповідача №2- ОСОБА_2.

3. Зобов'язати відповідачів подати в засідання: документально обґрунтований письмовий відзив на позов.

4. Попередити сторони, що у випадку неявки їх представників у судове засідання, справу буде вирішено на підставі наявних в ній доказів.

5. Ухвалу з повідомленням про вручення направити сторонам у справі.

Суддя М.Є. Півторак