Ухвала суду № 56218687, 29.02.2016, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
29.02.2016
Номер справи
916/53/16
Номер документу
56218687
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"29" лютого 2016 р.Справа № 916/53/16

Господарський суд Одеської області у складі:

судді В.С. Петрова

при секретарі Г.В. Фатєєвій

за участю представників:

від позивача ОСОБА_1,

від відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Одесагаз до Відділу освіти Іллічівської міської ради про стягнення 4901,68 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство „Одесагаз звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Відділу освіти Іллічівської міської ради про стягнення 24626,47 грн., у т.ч. 478,68 грн. 3% річних, 8009,04 грн. пені, 16138,75 грн. інфляційних втрат, посилаючись на наступне.

Між ПАТ „Одесагаз та Відділом освіти Іллічівської міської ради було укладено договір № 001335 від 28.01.2013 р., від 09.01.2014 р. та 03.02.2014 р. на постачання за регульованим тарифом та розподіл природного газу для субєктів господарювання, що надають послуги населенню з опалення та гарячого водопостачання.

В п. 5.6 договорів № 001335 від 09.01.2014 р. та 03.02.2015 р. передбачено, що оплата за постачання природного газу здійснюється споживачем грошовими коштами шляхом поточного перерахування на розрахунковий рахунок постачальника протягом місяця поставки 100% вартості запланованих обсягів газу. У випадку недоплати вартості послуг з постачання газу за розрахунковий період споживач проводить остаточний розрахунок не пізніше 10 числа місяця наступного за розрахунковим.

Відповідно до п. 5.1 договорів розрахунки за реалізований газ здійснюються за цінами, що встановлюються національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики (НКРЕ).

Пунктом 5.3 договорів передбачено, що постачальник зобовязується розміщувати інформацію про ціну газу та її складові на своєму офіційному веб-сайті та засобах масової інформації.

Також позивач зазначив, що відповідно до п. 6.1 договору № 001335 від 28.01.2013 р., оплата за постачання та транспортування природного газу здійснюється споживачем шляхом поточного перерахування на розрахунковий рахунок позивача протягом місяця поставки 100% вартості запланованих обсягів газу. При цьому перша частина оплати в розмірі 50% від вартості запланованих місячних обсягів перераховується на рахунок позивача не пізніше 10 числа місяця, в якому здійснюється поставка газу, а друга частина у розмірі 50% - до 20 числа місяця, в якому здійснюється поставка газу.

Згідно п. 5.8 договорів постачальник має право грошові кошти, отримані від споживача за газ в поточному розрахунковому періоді, зарахувати в рахунок погашення існуючої заборгованості споживача відповідно до черговості її виникнення.

Як вказує позивач, у звязку з неналежним виконанням відповідачем умов договорів № 001335 від 28.01.2013 р., № 1335 від 09.01.2014 р., № 1335 від 03.02.2015 р., а саме відповідачем не здійснювалась своєчасна оплата за використаний природний газ, відповідачу було нараховано пеню, 3% річних та інфляційне збільшення боргу.

При цьому позивач посилається на п.п. 7.2.1 договорів, згідно якого у разі порушення споживачем строків оплати, передбачених розділом 5 договору, із споживача стягується пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

Так, за ствердженнями позивача, згідно умов договорів остаточний строк виконання відповідачем грошового зобовязання не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим, у звязку з чим ПАТ „Одесагаз вважає, що право на нарахування пені у позивача виникає з 11 числа місяця наступного за розрахунковим.

Відтак, позивач зазначає, що ним здійснено розрахунок штрафних санкцій з урахуванням оплат підприємства, в результаті чого загальний розмір пені складає 8009,04 грн., 3% річних 478,68 грн., індекс інфляції 16138,75 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.01.2016 р. позовну заяву ПАТ „Одесагаз прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 916/53/16, при цьому розгляд справи призначено в засіданні суду.

04.02.2016 р. позивачем були подані до господарського суду уточнення до позовної заяви, згідно яких позивач просить суд стягнути з відповідача 3% річних у розмірі 230,59 грн., пеню у розмірі 1866,13 грн. та інфляційне збільшення боргу в сумі 2814,99 грн., що разом складає 4911,71 грн. Як зазначив позивач, відповідно до договорів № 001335 від 28.01.2013 р., № 1335 від 09.01.2014 р., № 1335 від 03.02.2015 р. відповідач за період з жовтня 2013 року по квітень 2015 року спожив 42,098 тис.м3 газу на суму 248238,33 грн., сплатив за спожитий природний газ 248238,33 грн. Враховуючи неналежне виконання відповідачем умов договорів, а саме порушення розділу 6 „Порядок та умови проведення розрахунків (договір № 001335 від 28.01.2013 року), розділу 5 „Тариф та порядок розрахунків (договори № 1335 від 09.01.2014 року, № 1335 від 03.02.2015 року) було нараховане інфляційне збільшення боргу, 3% річних та пеню у вигляді подвійної облікової ставки НБУ, а саме:

-за жовтень 2013 року: відповідач спожив 2,192 тис.м3 газу на суму 10171,95 грн., сплатив 22.11.2013 р., нараховано з 10.11.2013 р. по 21.11.2013 р. 12 днів прострочення: 3% річних - 10,03 грн., інфляційне збільшення суми боргу - 20,34 грн.;

-за січень 2014 року: відповідач спожив 4,528 тис.м3 газу на суму 15362,20 грн., на 01.01.2014 р. був аванс 1897,96 грн., 26.02.2014 р. сплатив 13464,24 грн., нараховано з 10.02.2014 р. по 26.02.2014 р. 16 днів прострочення: 3% річних - 17,71 грн., інфляційне збільшення суми боргу - 80,79 грн.;

-за грудень 2014 року: відповідач спожив 3,972 тис.м3 газу на суму 30645,09 грн., на 01.12.2014 р. був аванс 20008,99 грн., 26.02.2014 р. сплатив 10636,10 грн., нараховано з 10.01.2015 р. по 17.02.2015 р. 39 днів прострочення: пеня - 356,67 грн., 3% річних - 34,09 грн., інфляційне збільшення суми боргу - 910,91 грн.;

-за січень 2015 року: відповідач спожив 4,314 тис.м3 газу на суму 33283,72 грн., сплатив 18.02.2015, нараховане з 10.02.2015 р. по 17.02.2015 р. 8 днів прострочення: пеня - 284,51 грн., 3% річних - 21,89 грн., інфляційне збільшення суми боргу - 35047,76 грн.;

-за лютий 2015 року: відповідач спожив 3,622 тис.м3 газу на суму 27058,08 грн., 13.03.2015 р. сплатив 9427,75 грн., 15.04.2015 р. - 17 630,33 грн., нараховане з 10.03.2015 р. по 14.04.2015 р. 36 днів прострочення: пеня - 1089,83 грн., 3% річних - 54,49 грн., інфляційне збільшення суми боргу - 1904,08 грн.;

-за березень 2015 року: відповідач спожив 2,969 тис.м3 газу на суму 33808,82 грн., 22.04.2015 р. сплатив 12901,78 грн., 14.05.2015 р. - 20 907,04 грн., нараховане з 10.04.2015 р. по 13.05.2015 р. 34 дні прострочення: пеня - 1423,0 грн., 3% річних - 71,15 грн., інфляційне збільшення суми боргу - 4733,23 грн.;

-за квітень 2015 року: відповідач спожив 1,567 тис.м3 газу на суму 15 194,01 грн., 27.05.2015 р. сплатив, нараховане з 10.05.2015 р. по 26.05.2015 р. 17 днів прострочення: пеня - 424,60 грн., 3% річних - 21,23 грн., інфляційне збільшення суми боргу - 334,27 грн.

Вказані уточнення до позовної заяви розцінено судом як заяву про зменшення розміру позовних вимог, яку прийнято судом до розгляду.

В свою чергу відповідач у відзиві на позовну заяву зазначив, що Відділом освіти Іллічівської міської ради оплата за використання природного газу завжди проводилась своєчасно, але через затримку оплати (оплата платежів проводиться 7 банківських днів) платежів відділом Держказначейства м. Іллічівська, несвоєчасно зараховувалась оплата на розрахунковий рахунок позивача за спожитий газ, що призводило до прострочення терміну виплати. Так, як зазначив відповідач, 14.11.2013 року ПАТ „Одесагаз було надано рахунок-фактуру № 001335/10/3/1 відділу освіти Іллічівської міської ради для оплати платежу за використаний природний газ відповідно до умов договору № 1135 від 28.01.2013 року. В результаті чого 18.11.2013 року було сплачено відповідну суму вказану у вищезазначену рахунку-фактурі. Але проведення оплати відділом Держказначейства м. Іллічівська було здійснено лише 22.11.2013 року, про що наявна відповідна відмітка на платіжному дорученні від 18 листопада 2013 року № 4515, 4514. Також 04.12.2013 року ПАТ „Одесагаз було надано рахунок-фактуру № 001335/11/3/2 відділу освіти Іллічівської міської ради для оплати платежу за використаний природний газ відповідно до умов договору № 1135 від 28.01.2013 року, який було оплачено 04.12.2013 року, однак проведення оплати відділом Держказначейства м. Іллічівська було здійснено 05.11.2013 року, про що наявна відповідна відмітка на платіжному дорученні від 04 грудня 2013 року № 4847, 4848. 09.12.2013 року ПАТ „Одесагаз було надано рахунок-фактуру № 1335 відділу освіти Іллічівської міської ради для оплати платежу за використаний природний газ відповідно до умов договору № 1135 від 28.01.2013 року, який було сплачено 11.12.2013 року, але проведення оплати відділом Держказначейства м. Іллічівська було здійснено лише 25.12.2013 року, про що стоїть відповідна відмітка на платіжному дорученні від 11 грудня 2013 року № 5002, 5003. Аналогічно 12.02.2014 року ПАТ „Одесагаз було надано рахунок-фактуру № 001335/1/3/1 відділу освіти Іллічівської міської ради для оплати платежу за використаний природний газ відповідно до умов договору № 1335 від 09.01.2014 року, який було оплачено 18.02.2014 року, але проведення оплати відділом Держказначейства м. Іллічівська було здійснено лише 26.02.2014 року, про що стоїть відповідна відмітка на платіжному дорученні від 18 лютого 2014 року № 681,682, 679, 680. Також 11.03.2014 року ПАТ „Одесагаз було надано рахунок-фактуру № 001335/03/14 відділу освіти Іллічівської міської ради для оплати платежу за використаний природний газ відповідно до умов договору № 1335 від 09.01.2014 року, який було сплачено 11.03.2014 року, але проведення оплати відділом Держказначейства м. Іллічівська було здійснено 12.03.2014 року, про що стоїть відповідна відмітка на платіжному дорученні від 11 березня 2014 року № 1162, 1161. Крім того, ПАТ „Одесагаз надав рахунок-фактуру № 001335/11/14 відділу освіти Іллічівської міської ради для оплати платежу за використаний природний газ 10.11.2014 року, який було сплачено 10.11.2014 року, хоча проведення оплати відділом Держказначейства м. Іллічівська було здійснено 11.11.2014 року, про що стоїть відповідна відмітка на платіжному дорученні від 10 листопада 2014 року № 5135, 5136. Аналогічно відповідні оплати проводились у лютому, березні та квітні 2015 року. Наразі відповідач зазначив, що у травні 2015 року було прострочено оплату платежів за використання природного газу через відсутність своєчасного бюджетного фінансування, що підтверджується звітом по заборгованості за бюджетними коштами (форма №7д, №7м станом на 01.05.2015р.). Зокрема, 13 травня 2015 року було сплачено за транспортування природного газу за березень на підставі договору № 1335 від 03.02.2015 року, а проведення оплати відділом Держказначейства м. Іллічівська було здійснено 14.05.2015 року, про що стоїть відповідна відмітка на платіжному дорученні від 13 травня 2015 року № 1710. 26 травня 2015 року було сплачено за транспортування природного газу за березень на підставі договору № 1335 від 03.02.2015 року, а проведення оплати відділом Держказначейства м. Іллічівська було здійснено 27.05.2015 року, про що стоїть відповідна відмітка на платіжному дорученні від 26 травня 2015 року № 1710.

При цьому в засіданні суду 08.02.2016 р. представник позивача заявив про відмову позивача від вимог про стягнення з відповідача 3% річних у розмірі 10,03 грн., нарахованих за несвоєчасну оплату спожитого у жовтні 2013 року природного газу згідно рахунку-фактури №001335/10/3/1 за жовтень 2013 р. Таким чином, заявлена позивачем до стягнення загальна сума склала 4901,68 грн., у т.ч. 3% річних - 220,56 грн., пеня - 1866,13 грн., інфляційні втрати - 2814,99 грн.

В засіданні суду 08.02.2016 р. оголошувалась перерва до 15.02.2016 р. в порядку ч. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Наразі у судовому засіданні 15.02.2016 р. представник позивача заявив про намір сторін врегулювати спір мирним шляхом. З огляду на вказане та враховуючи неявку представника відповідача у судове зсідання, ухвалою господарського суду Одеської області від 15.02.2016 р. розгляду справи було відкладено на 29.02.2016 р.

У судовому засіданні 29.02.2016 року представник позивача звернувся до суду із заявою про затвердження мирової угоди від 22.02.2016 р., що викладена сторонами у письмовій формі та підписана уповноваженими представниками сторін.

Так, як вбачається зі змісту вказаної мирової угоди, відповідач - Відділ освіти Іллічівської міської ради визнає, що його заборгованість перед ПАТ „Одесагаз на момент укладання цієї мирової угоди в рамках даної справи становить 4901,68 грн., яка разом з судовим збором в сумі 1378,00 грн. буде погашена перед ПАТ „Одесагаз шляхом розстрочення платежів відповідно до встановленого графіку погашення заборгованості: 20.03.2016 р. - 2093,23 грн., 20.04.2016 р. 2093,23 грн., 20.05.2016 р. 2093,23 грн. Також сторони в мировій угоді зазначили, що Відділ освіти Іллічівської міської ради має право достроково погасити борг в повному обсязі або частково. В свою чергу ПАТ „Одесагаз заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Відділу освіти Іллічівської міської ради з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди. Наразі сторони домовились, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

Поряд з вказаним сторони зазначили,, що мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобовязання, передбаченого цією мировою угодою. До того ж сторони дійшли згоди, що якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з сторін або обох сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

У відповідності з ч. 3 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

За своєю правовою суттю мирова угода це договір, який укладається сторонами з метою припинення спору, на умовах, узгоджених сторонами.

Виходячи з викладеного, мирова угода, укладена між сторонами по справі, може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову та повинна відповідати вимогам законодавства. Так, слід зазначити, що умови мирової угоди мають стосуватися лише правовідносин сторін, які є предметом спору. Умови мирової угоди не можуть стосуватися вимог, що не заявлялися в позовній заяві.

Так, суд, перевіривши згідно вимог процесуального законодавства наявність належних повноважень на укладення мирової угоди у представників сторін, встановив, що мирова угода укладена повноважними особами.

Приймаючи до уваги те, що мирова угода не суперечить законодавству, не порушує будь-чиї права і охоронювані законом інтереси, відповідає фактичним обставинам і матеріалам справи, суд вважає за можливе затвердити її.

Наслідки затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі сторонам відомі та зрозумілі.

За змістом ч. 4 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу.

Відповідно до п. 7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

З огляду на вищезазначене, господарський суд вважає за необхідне припинити провадження у справі № 916/53/16.

Керуючись ст. 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

суд -

У Х В А Л И В :

1.Затвердити мирову угоду, укладену 22.02.2016 р. між Публічним акціонерним товариством „Одесагаз (65003, м. Одеса, вул. Дарія, буд. 1; код ЄДРПОУ 03351208) та Відділом освіти Іллічівської міської ради (68001, Одеська область, м. Іллічівськ, вул. Хантадзе, буд. 8-А; код ЄДРПОУ 05406623), на наступних умовах:

- відповідач - Відділ освіти Іллічівської міської ради визнає, що його заборгованість перед ПАТ „Одесагаз на момент укладання мирової угоди в рамках даної справи становить 4901,68 грн.;

- відповідач - Відділ освіти Іллічівської міської ради гарантує, що заборгованість в сумі 4901,68 грн. та судовий збір в сумі 1378,00 грн. буде погашена перед позивачем - ПАТ „Одесагаз шляхом розстрочення платежів відповідно до наступного графіку погашення заборгованості: 20.03.2016 р. - 2093,23 грн., 20.04.2016 р. 2093,23 грн., 20.05.2016 р. 2093,23 грн. При цьому Відділ освіти Іллічівської міської ради має право достроково погасити борг в повному обсязі або частково.

- у випадку належного виконання умов мирової угоди позивач - ПАТ „Одесагаз не матиме жодних майнових претензій до Відділу освіти Іллічівської міської ради з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди;

- відповідач - Відділ освіти Іллічівської міської ради та позивач - ПАТ „Одесагаз заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб;

- якщо в процесі виконання умов мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з сторін або обох сторін, то її умови зберігають силу для правонаступника такої сторони.

2.Провадження у справі № 916/53/16 припинити.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 17 Закону України „Про виконавче провадження, строк предявлення до виконання якого становить один рік з дня набрання нею чинності.

Ухвалу може бути оскаржено у 5-денний термін з дня її прийняття.

Суддя В.С. Петров

Часті запитання

Який тип судового документу № 56218687 ?

Документ № 56218687 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56218687 ?

Дата ухвалення - 29.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56218687 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56218687 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 56218687, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 56218687, Господарський суд Одеської області було прийнято 29.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 56218687 відноситься до справи № 916/53/16

Це рішення відноситься до справи № 916/53/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56218490
Наступний документ : 56218692