Ухвала суду № 56218564, 27.10.2015, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"27" жовтня 2015 р.Справа № 921/680/15-г/10 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

У складі Колегії суддів: головуючого судді Півторака М.Є., суддів Боровця Я.Я. та Хоми С. О.

Розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "СГК Промінь", м. Київ (вх. № 22776 від 27.10.2015 року) про продовження строку розгляду спору у справі

за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "МРІЯ ЦЕНТР", 48257, Тернопільська область, Гусятинський район село Васильківці, вул. Незалежності, буд 68А, код ЄДРПОУ 14040434

відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Ідеал", 46009, м. Тернопіль вул. Гетьмана Мазепи, буд 10, офіс 403, код ЄДРПОУ 38480100

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "СКГ Промінь", 65078, Одеська область, м. Одеса, вул. Космонавтів, буд 36, код ЄДРПОУ 38720031; (01011, м. Київ, вул. Панаса Мирного, б. 16 кв. 13)

про стягнення боргу за надані послуги в 11 926 235,72 грн.

за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "СКГ Промінь", 65078, Одеська область, м. Одеса, вул. Космонавтів, буд 36, код ЄДРПОУ 38720031(01011, м. Київ вул. Панаса Мирного, б. 16 кв. 13)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "МРІЯ ЦЕНТР", 48257, Тернопільська область, Гусятинський район с. Васильківці, вул. Незалежності, буд 68А, код ЄДРПОУ 14040434

про визнання недійсним Договору на надання послуг із використанням сільськогосподарської техніки № 01/02/14-106/ОГ, укладеного 01.02.2014 року між ТОВ "СГК Промінь" та ТОВ "Мрія Центр", с. Васильківці Гусятинського району

За участі представників:

Позивача: ОСОБА_1 представника ТзОВ "Мрія-Центр", с. Васильківці, довіреність №2 від 07.08.2015 року;

Відповідача 1: ОСОБА_2 представника ТзОВ "СГК Промінь", м. Київ, довіреність від 06.08.2015 року;

Відповідача 2: не прибув;

Суть справи:

До господарського суду Тернопільської області звернулося з позовною заявою (вх. № 709 від 07.07.2014 року) Товариство з обмеженою відповідальністю "Мрія Центр", с. Васильківці Гусятинського району Тернопільської області до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Ідеал" м. Тернопіль та Товариства з обмеженою відповідальністю "СКГ Промінь", м. Одеса та просить:

1) солідарно стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Ідеал", м. Тернопіль, вул. Гетьмана Мазепи, буд 10, офіс 403, ідентифікаційний код 38480100 та Товариства з обмеженою відповідальністю "СКГ Промінь", м. Одеса, вул. Космонавтів, буд. 36, ідентифікаційний код 38720031 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Центр", с. Васильківці Гусятинського району Тернопільської області буд 68А, ідентифікаційний код 14040434 5 000(пять тисяч) гривень основного боргу;

2) стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "СКГ Промінь", м. Одеса, вул. Космонавтів, буд. 36, ідентифікаційний код 38720031 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Центр", с. Васильківці Гусятинського району Тернопільської області буд 68А, ідентифікаційний код 14040434 11 921 235,72 грн. (одинадцять мільйонів девятсот двадцять одна тисяча двісті тридцять пять тисяч сімдесят дві копійки), з яких:

-7 740 194,09 грн. (сім мільйонів сімсот сорок тисяч сто девяносто чотири гривні дев'ять копійок);

-186 796,74 грн. (сто вісімдесят шість тисяч сімсот девяносто шість гривень сімдесят чотири копійки) три проценти річних;

-3 994 244,89 (три мільйони девятсот девяносто чотири тисячі двісті сорок чотири гривні вісімдесят дев'ять копійок) інфляційних втрат;

3.солідарно стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Ідеал", м. Тернопіль, вул. Гетьмана Мазепи, буд 10, офіс 403, ідентифікаційний код 38480100 та Товариства з обмеженою відповідальністю "СКГ Промінь", м. Одеса, вул. Космонавтів, буд. 36, ідентифікаційний код 38720031 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Центр", с. Васильківці Гусятинського району Тернопільської області, буд. 68А, ідентифікаційний код 14040434 73 080,00 грн. (сімдесят три тисячі вісімдесят гривень) судового збору.

В обґрунтування заявлених вимог позивач надав суду Договір про надання послуг із використанням сільськогосподарської техніки № 01/02/14-106/ОГ, укладеного між сторонами 01 лютого 2014 року; Додаток № 1 до договору на надання послуг № 01/02/14-106/ОГ; 9 (дев'ять) актів виконання робіт (надання послуг), інші документи, копії яких знаходяться в матеріалах справи.

Посилається на приписи статей 11, 16, 526,530, 610-612, 629, 651 ЦК України.

Ухвалою господарського суду від 08.07.2015 р. порушено провадження у справі № 921/680/15-г/10 та призначено судове засідання о 11 год. 24 липня 2015 року.

21 серпня 2015 року (вх. № 18466) відповідач у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "СГК Промінь", АДРЕСА_1 подало до господарського суду клопотання про призначення колегії суддів для розгляду даної справи, у звязку з її особливою складністю.

Згідно Розпорядження від 27.08.2015 року за підписом заступника голови господарського суду ОСОБА_3 створено судову колегію у складі ОСОБА_4 головуючого судді, суддів Боровець Я.Я. та Хоми С.О..

Ухвалою колегії суддів від 27 серпня 2015 року прийнято справу №921/680/15-г/10 до провадження у складі колегії суддів: головуючого судді Півторака М.Є., суддів Боровця Я.Я. та Хоми С.М.; розгляд справи призначено до слухання о 14 год. 30 хвилин 07 вересня 2015 року.

07 вересня 2015 року відповідач по справі Товариство з обмеженою відповідальністю "СГК Промінь" м. Київ подало до господарського суду зустрічний позов в порядку статті 60 ГПК України, в якому просить прийняти зустрічний позов до розгляду та визнати недійсним Договір на надання послуг із використанням сільськогосподарської техніки № 01/02/14-106/ОГ, укладеного 01.02.2014 року між ТОВ "СГК Промінь" та ТОВ "Мрія Центр", с. Васильківці Гусятинського району.

Ухвалою господарського суду від 09 вересня 2015 року прийнято зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "СГК Промінь", АДРЕСА_2 про визнання недійсним Договору на надання послуг № 01/02/14-106/ОГ від 01.02.2014 року, укладеного між ТОВ "СГК Промінь" та ТОВ "Мрія Центр", с. Васильківці Гусятинського району до розгляду; розгляд зустрічного позову відбудеться у судовому засіданні о 10 год. 15 хв. 16 жовтня 2015 року та зобовязано Товариство з обмеженою відповідальністю "МРІЯ ЦЕНТР", 48257, Тернопільська область, Гусятинський район село Васильківці представити суду і ТзОВ "СГК Промінь" письмовий відзив на зустрічний позов.

Ухвалою господарського суд від 16.10.2015 року розгляд справи було відкладено до 15 год. 27 жовтня 2015 року; зобов'язано надати в судове засідання позивача (відповідача за зустрічним позовом): оригінал договору на надання послуг із використанням сільськогосподарської техніки №01/02/14-106/ОГ від 01.02.2014р.; додатку 1 до договору та оригінали актів виконаних робіт №42 від 31 березня 2014р.; №110 від 31 березня 2014р.; №158 від 30 квітня 2014р.; №295 від 31 травня 2014 р.; №396 від 30.06.2014р.; №516 від 31 липня 2014 р.; №605 від 31 серпня 2014р.; №690 від 30 вересня 2014 р. №782 від 31 жовтня 2014 року; Відповідача (позивача за зустрічним позовом): підтвердити документально період перебування ОСОБА_5 на посаді керівника товариства (накази про призначення та звільнення, протоколи загальних зборів товариства тощо); журнал обліку виготовлених печаток і штампів за весь період існування товариства, за відсутності - письмові пояснення керівника щодо їх кількості; письмові докази звернення до правоохоронних органів з приводу факту підроблення підпису та печатки товариства; документи, які містять зразки підпису ОСОБА_5 за період з січня по жовтень 2014 р.; письмові нотаріально засвідчені пояснення фізичної особи ОСОБА_5 по обставинах справи №921/680/15-г/10, зокрема, щодо факту укладення договору №01/02/14-106/ОГ від 01.02.2014р. та здійснення відповідних господарських операцій по даному договору; забезпечити явку ОСОБА_5 в судовому засіданні.

27 жовтня 2015 року до господарського поступив відзив №2015/10-26 від 26.10.2015р. ТОВ "Мрія Центр" на зустрічний позов, в якому зазначає, що поданий зустрічний позов ТОВ "СГК Промінь" призводить до затягування справи; відповідні господарські операції з прийнятих виконаних робіт по оскаржуваному договору відображено сторонами у податковому обліку, що підтверджується податковими накладними, квитанціями про їх реєстрацію, реєстрами виданих та отриманих податкових накладних, податковими деклараціями з ПДВ відповідача 2, в яких ним чітко зафіксовано дані господарські операції; просить у задоволені зустрічного позову ТОВ "СГК Промінь" відмовити повністю.

На виклик суду від 16.10.2015 року ОСОБА_5 у судове засідання не прибула, також Позивач у справі за зустрічним позовом (який ініціює проведення почеркознавчої експертизи) не забезпечив явку бувшого директора Товариства у судове засідання 26.10.2015 року для надання пояснення та відібрання експериментальних зразків підпису.

27 жовтня 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю "СГК Промінь", м. Київ звернулося до господарського суду з письмовим клопотанням (вх. № 22776) про продовження строку розгляду спору в порядку статті 69 ГПК України.

Представник ТзОВ "Мрія Центр" у судовому засіданні 27.10.2015 року заперечив щодо задоволення клопотання позивача за зустрічним позовом про продовження строку розгляду спору і вказує, що таких підстав для його продовження немає; суд розглядає спір вже більше чотирьох місяців і в ТзОВ "СГК Промінь" було достатньо часу для надання доказів в обґрунтування зустрічного позову та заперечення вимог по первісному позову; дії Товариства спрямовані виключно на затягування розгляду позову по суті.

Частиною першою статті 69 Господарського процесуального кодексу України визначено, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Підставою для продовження строку вирішення спору в порядку статті 69 ГПК України є виняткові випадки.

ТзОВ "СГК Промінь" вказує, що такими винятковими випадками є заявлення Товариством рядку клопотань, в тому числі про призначення експертизи та витребування додаткових доказів, які ще не розглянуті судом.

Суд відзначає, що розгляд справи триває більше чотирьох місяців і у сторін було достатньо часу для надання доказів в підтвердження та заперечення позовних вимог, окрім того статтею 33 ГПК України саме на сторін покладено обовязок довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень; вказані ТзОВ "СГК Промінь" обставини не є винятковими.

Враховуючи вищевказане колегія суддів вважає, що підстав для задоволення клопотання ТзОВ "СГК Промінь", м. Київ про продовження строку розгляду спору на 15 днів не має, а тому клопотання не підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись статтями 43, 69, 86 ГПК України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Відхилити клопотанням Товариства з обмеженою відповідальністю "СГК Промінь", м. Київ, вул. Панаса Мирного, б. 16 кв. 13 (вх. №22776 від 27.10.2015 року) про продовження строку вирішення спору по справі № 921/680/15-г/10 на 15 днів.

Головуючий суддяМ.Є. Півторак

Суддя Я.Я. Боровець

Суддя С.О.Хома