ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.02.2016 Справа № 920/1330/15
Господарський суд Сумської області у складі судді Соп'яненко О.Ю.,
при секретарі судового засідання Середі І.Г.,
за участю представників сторін :
від кредиторів - УПФУ в м. Сумах - Щербина О.А. (довіреність № 211/10-15 від 06.01.2016 року),
ДПІ в м. Сумах - Сєдєлєва Т.А.
ліквідатор - не прибув,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/1330/15
за заявою Державної податкової інспекції у м.Сумах Головного управління ДФС у Сумській області,
до боржника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 (АДРЕСА_1, код Р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1),
про визнання банкрутом
встановив:
В грудні 2015 року до господарського суду надійшла заява № 23056/10-17 від 11.12.2015 року УПФУ в м. Сумах про визнання кредиторських вимог на суму 40 464,40 грн. (а.с. 214 Том 1).
Ухвалою господарського суду від 23.12.2015 року вказану заяву було призначено до розгляду в судове засідання.
Зокрема, ухвалою господарського суду від 09.02.2016 року розгляд заяви було відкладено на 25.02.2016 року, у зв'язку з необхідністю отримання відзиву від ДПІ в м. Сумах на заяву УПФУ в м. Сумах.
На виконання вимог ухвали від 09.02.2016 року, ДПІ в м. Сумах направило суду уточнення № 7694/10/18-19-10 від 19.02.2016 року, в якому вказано, що до 01.10.2013 року борг ФОП ОСОБА_4 зі сплати єдиного соціального внеску обліковується в УПФУ в м. Сумах, а з 01.10.2013 року по березень 2015 року - в ДПІ в м. Сумах і, станом на 11.08.2015 року борг становить 12 296,30 грн.
В підтвердження викладеного, податкова інспекція подала розрахунок суми боргу.
УПФУ в м. Сумах, також, направило суду клопотання № 2841/10-17 від 19.02.2016 року про уточнення суми вимог, відповідно до якого, пенсійний фонд просить суд стягнути з боржника у даній справі 42 900,40 грн., оскільки за подання вказаної заяви кредитором було сплачено судовий збір в сумі 2 436,00 грн., відповідно до платіжного доручення № 642 від 15.12.2015 року.
В судовому засіданні представники податкової інспекції та пенсійного фонду надали усні пояснення в підтримку поданих документів.
Ліквідатор в судове засідання не прибув, проте, направив суду клопотання від 17.02.2016 року про проведення засідання без його участі.
Перевіривши матеріали справи, розглянувши подану заяву, заслухавши пояснення учасників судового процесу, суд встановив наступне.
Постановою господарського суду Сумської області від 20.10.2015 року боржника у даній справі було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Удовенка Р.П.
Ухвалою господарського суду від 14.01.2016 року ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Мурзу А.М.
Відповідно до ч. 8 ст. 91 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури здійснюється в порядку, встановленому цим Законом, із зазначенням строку пред'явлення кредиторами вимог до банкрута, який не може перевищувати двох місяців.
23.10.2015 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення про визнання боржника у даній справі банкрутом (№ 24257).
Як зазначалося вище, у грудні 2015 року до господарського суду надійшла заява № 23056/10-17 від 11.12.2015 року УПФУ в м. Сумах про визнання кредиторських вимог на суму 40 464,40 грн.
Відповідно до матеріалів поданої заяви вбачається, що заявлена сума боргу складається з боргу по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 31 732,10 грн. та боргу по сплаті єдиного соціального внеску в розмірі 8 732,30 грн.
Зокрема, кредитором подано суду розрахунок, з якого вбачається, що борг зі сплати загальнообов'язкового державного пенсійного страхування в розмірі 31 732,10 грн. нараховано за 2009-2011 роки.
Борг зі сплати єдиного соціального внеску в сумі 8 732,30 грн. нараховано за період з 01.04.2012 року по 11.02.2013 року.
На підтвердження заявлених вимог, кредитором подано суду постанови Сумського окружного адміністративного суду та виконавчі листи видані на їх виконання.
Відповідно до ч. 1 ст. 92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд розглядає вимоги, заявлені кредиторами або боржником, у строки, передбачені частиною восьмою статті 91 цього Закону. За наслідками розгляду зазначених вимог господарський суд виносить ухвалу про порядок і розмір задоволення вимог кредиторів.
Крім того, з поданих документів вбачається, що заявником було сплачено судовий збір за подання вказаної заяви, в сумі 2 436,00 грн., що підтверджено платіжним дорученням № 642 від 15.12.2015 року.
Відповідно до ст. 92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вказані витрати включаються до першої черги реєстру вимог кредиторів.
За таких обставин, заява кредитора про визнання кредиторських вимог є обґрунтованою, підтвердженою належними доказами і підлягає задоволенню, а вимоги в сумі 42 900,40 грн. підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів.
Керуючись статтею 38, 45, 91-92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ухвалив:
1. Заяву № 23056/10-17 від 11.12.2015 року УПФУ в м. Сумах про визнання кредиторських вимог на суму 42 900,40 грн. - задовольнити.
2. Визнати Управління Пенсійного Фонду України в м. Сумах кредитором у справі №920/1330/15 про банкрутство Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 з вимогами в сумі 42 900,40 грн., з яких 40 464,40 грн. включити до першої черги реєстру вимог кредиторів, 2 436,00 грн. - судові витрати, які включити до першої черги реєстру вимог кредиторів.
3. Копію ухвали направити кредитору, банкруту, ліквідатору.
Суддя О.Ю. Соп'яненко
Судове рішення № 56218526, Господарський суд Сумської області було прийнято 25.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/1330/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: