Ухвала суду № 56218523, 02.03.2016, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

УХВАЛА

"02" березня 2016 р. Справа № 918/759/15

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р., розглянувши матеріали справи

за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція"

до Військової частини 3045 Національної гвардії України

про стягнення збитків в сумі 572 431 грн. 76 коп.

представники сторін: не викликались,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Військової частини 3045 Національної гвардії України 572 431 грн. 76 коп.

Ухвалою суду від 17.08.2015р. провадження у справі №918/759/15 зупинено до набрання законної сили постанови Вищого адміністративного суду України за касаційною скаргою Військової частини 3045 Національної гвардії України та Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" у справі №К/800/525/15 за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" до Державної фінансової інспекції України, за участю третьої особи Військової частини 3045 внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ України, про визнання протиправним та скасування пункту 10 вимог.

29.02.2016р. на адресу суду від Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" надійшла інформація (отримано суддею 01.03.2016р.) про усунення обставин, що були підставою для його зупинення. До листа долучено копію ухвали Вищого адміністративного суду України від 09.02.2016р. у справі №К/800/525/15 про залишення постанови Окружного адміністративного суду м. Київ від 29.04.2014р. та ухвали Київського апеляційного суду від 10.12.2014р. - без змін.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи викладені обставини, провадження у справі №918/759/15 необхідно поновити та призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.79, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №918/759/15 поновити.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 12:30 год. "14" березня 2016 р.

3. Сторонам подати суду до дня судового засідання письмові позиції щодо спірних правовідносин з урахуванням ухвали Вищого адміністративного суду України від 09.02.2016р. у справі №К/800/525/15.

Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).

Суддя Войтюк В.Р.

Віддруковано 3 примірника:

1 - до справи;

2 - позивачу (3400, Рівненська обл., м. Кузнецовськ);

3 - відповідачу (34400, Рівненська обл., м. Кузнецовськ).