Ухвала суду № 56218349, 01.03.2016, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.03.2016 р. справа № 914/551/16

Суддя Юркевич М.В., розглядаючи матеріали справи

за позовом: приватного підприємства фірми «Віктор», м. Червоноград Львівська область

до відповідача: відкритого акціонерного товариства «Сокальагроспецмонтаж», м. Червоноград Львівська область

про стягнення 141 602,93 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до господарського суду Львівської області поступила позовна заява приватного підприємства фірми «Віктор» до відкритого акціонерного товариства «Сокальагроспецмонтаж» про стягнення 141 602,93 грн. заборгованості.

Ухвалою господарського суду від 29.02.2016р. порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду на 15.03.2016р.

01.03.2016р. через канцелярію суду від позивача поступила заява про забезпечення позову, в якій останній просить суд вжити заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на кошти відповідача у розмірі ціни позову, а саме 141 602,93 грн. та 2 124,04 грн. судових витрат.

Господарський суд за заявою сторони, прокурора або з власної ініціативи має право вжити передбачених статтею 67 ГК України заходів до забезпечення позову, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Як зазначається в п. 2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №16 від 26.12.2011р. «Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову», питання про забезпечення позову може вирішуватися господарським судом як без проведення окремого судового засідання, так і в засіданні з викликом представників сторін, інших учасників судового процесу із заслуховуванням їх думки.

З огляду на вищенаведене, господарський суд, керуючись ст. 66, 67, 86 ГПК України,

У Х В А Л И В:

1. Розгляд заяви позивача про забезпечення позову призначити в судовому засіданні 15.03.2016 р. о 10 год. 30 хв.

2. Зобов’язати позивача:

- надіслати копію заяви про забезпечення позову відповідачу (докази надсилання представити суду в судовому засіданні);

- надати суду нормативно-правове обґрунтування та документально підтверджені докази необхідності застосування до відповідача заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на кошти.

3. Зобов’язати відповідача:

- надати суду письмові пояснення стосовно заяви позивача про забезпечення позову.

Суддя Юркевич М. В.