Ухвала суду № 56218268, 02.03.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

02.03.2016Справа № 910/1893/16

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ВІЕЙБІ ЛІЗИНГ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зеніт" простягнення 71 940,03 грн. суддя Пукшин Л.Г.

Представники:

від позивача Козак О.Д. - представник за довіреністю від 03.11.15 від відповідачане з'явились ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІЕЙБІ ЛІЗИНГ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зеніт" про стягнення 71 940,03 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що всупереч умовам укладеного між сторонами Договору фінансового лізингу № 120521-58/ФЛ-Ю-А від 21.05.2012, відповідачем неналежно виконувались зобов'язання щодо сплати лізингових платежів, внаслідок чого в останнього утворилась заборгованість з травня 2014 по травень 2015 у розмірі 43431,55 грн. Крім того, за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань позивачем нарахована пеня у розмірі 8309,03 грн., 3% річних у розмірі 1573,71 грн. та 18625,74 грн. інфляційних втрат.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.02.2016 порушено провадження у справі № 910/1893/16 за вказаною позовною заявою та призначено розгляд справи в судовому засіданні 02.03.2016.

У судове засідання, призначене на 02.03.2016, з'явився представник позивача, який на виконання вимог ухвали суду надав документи, що були долучені до матеріалів справи.

Відповідач в судове засідання явку уповноваженого представника не забезпечив, про поважні причини неявки суд не повідомив, обґрунтованих клопотань щодо своєї неявки не направляв, хоча про дату, час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення 0103037010670, з якого вбачається, що ухвалу про порушення провадження у справі відповідач отримав 15.02.2016.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

У зв'язку з неявкою представника відповідача, неподанням витребуваних судом доказів, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 16.03.16 о 10:05 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 22, корпус Б.

2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

3. Зобов'язати Відповідача (повторно) виконати вимоги ухвали про порушення провадження у справі від 09.02.2016.

4. За відсутності витребуваних доказів надати суду обґрунтовані письмові пояснення з приводу неможливості їх надання.

5. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 15.03.2016 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Суддя Л.Г. Пукшин