Рішення № 56218259, 01.03.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2016Справа №910/31655/15За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАП-БУД"

до Публічного акціонерного товариства "ТРЕСТ Київміськбуд-3"

про стягнення 175 074,98 грн.

Суддя: Домнічева І.О

Представники сторін:

від позивача: Матієнко А.В. - за дов.

від відповідача: Бондар Р.В. - за дов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПВВ-БУД" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "ТРЕСТ Київміськбуд-3" про стягнення 175 074,98 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов Договору підряду № 63 від 07.04.14р.

Ухвалою від 17.12.2015 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 12.01.2016 р.

23.12.16р. через відділ діловодства суду позивачем подано додаткові матеріали по справі.

11.01.16р. відповідачем подано клопотаня про відкладення розгляду справи.

Ухвалою від 12.01.2016 р. розгляд справи було відкладено на 02.02.2016 р.

14.01.2015 р. від позивача та ТОВ "Дап-Буд" через відділ діловодства суду надійшли заяви про заміну сторони у справі.

Судове засідання 02.02.16р. не відбулося.

Ухвалою від 03.02.16р. розгляд справи призначено на 04.02.16р.

Ухвалою від 04.02.16р. здійснено заміну позивача з ТОВ «ПВВ-БУД» його правонаступником ТОВ «ДАП - БУД» та відкладено розгляд справи на 16.02.16р.

15.02.16р. через відділ діловодства суду позивачем подано додаткові матеріали по справі.

16.02.16р. через відділ діловодства суду відповідачем подано відзив на позовну заяву в якому проти позову заперечує.

В судовому засіданні 16.02.16р. оголошено перерву до 23.02.16р.

Судове засідання 23.02.16р. не відбулося.

Ухвалою від 25.02.16р. розгляд справи призначено на 01.03.16р.

29.02.16р. через відділ діловодства суду позивачем подано пояснення по справі.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, представник відповідача заперечив проти задоволення позовних вимог.

В судовому засіданні 01.03.16 р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши наявні у справі матеріали,заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

07.04.2014р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «ПВВ-БУД», правонаступником якого є позивач (надалі - Субпідрядник, Позивач) та Публічним акціонерним товариством «Трест - «Київміськбуд-З» (надалі - Генпідрядник, Відповідач) було укладено Договір підряду № 63.

Згідно п. 1.1. Договору Генпідрядник передає, а Субпідрядник приймає на себе виконання всього комплексу робіт по улаштуванню інженерних мереж водопроводу та винос водопроводу з-під плями забудови, внутрішньо майданчикових мереж водопроводу В1, каналізації К1, дощової каналізації К2 на об'єкті: «Будівництво житлового будинку з об'єктами соціально-побутового призначення та підземним паркінгом на перетині вул.. Вірменської та Харківського шосе у Дарницькому р-ні м. Києва», згідно робочої документації.

Згідно п. 1.2. Договору Сторони погодили наступну ідентифікацію об'єкту, на якому Субпідрядник виконуватиме роботи: - склад та обсяги робіт, які передбачені проектною документацією та підлягають виконанню Субпідрядником: «улаштуванню позамайданчикових зовнішніх мереж водопроводу та винос водопроводу з-під плями забудови, внутрішньо майданчикових мереж водопроводу В1, каналізації К1, дощової каналізації К2.

Згідно п. 2.1 Договору Початок робіт - квітень 2014 року, закінчення робіт травень 2014 року.

Згідно п. 3.1. Договору вартість робіт і матеріалів, включаючи поставку матеріалів Замовника (Договірна ціна) визначена на підставі проведеного тендерного торгу та відповідно до «національного стандарту введеного в дію з 01 січня 2014 року (ДСТУ Б Д.1.1-1-2013)» та іншими діючими нормативними документами і становить 2 101 462,80 грн.. у т.ч. ПДВ 20% - 350 243,80 грн.

Згідно п. 3.2. Договірна ціна (додаток №1 до Договору) визначена на рівні цін 2014 року, є твердою і остаточною на весь період виконання робіт. В разі зміни обсягу робіт, відповідно змінюється вартість робіт, що оформляється додатковою угодою Сторін.

Згідно п. 3.5 Договору Субпідрядник сплачує щомісячно Генпідряднику за послуги ген підряду кошти в розмірі 1,5% від вартості виконаних робіт (без урахування вартості матеріалів поставки Генпідрядника). Витрати за надання послуг ген підряду знімаються з оплати за виконані Субпідрядником роботи згідно виконання у довідці ф. КБ-3.

Згідно п. 3.7. Договору Субпідрядник сплачує щомісячно Генпідряднику за послуги господарського та економічного співробітництва кошти в розмірі 1,0 % від вартості виконаних робіт (без урахування вартості матеріалів поставки Генпідрядника). Витрати за надання послуг знімаються з оплати за виконані Субпідрядником роботи згідно виконання і довідці ф. КБ-3.

П. 4.1 Договору встановлено, що розрахунки здійснюються щомісячно за фактично виконані роботи згідно ф. КБ-2в та довідки про вартість виконаних робіт по встановленій формі КБ-3, після отримання коштів від Замовника об'єкту будівництва.

Згідно п. 4.2. Договору оплата за виконані роботи Субпідрядником здійснюється Генпідрядником у розмірі 95 (дев'яносто п'яти) відсотків від суми кожного оформленого Субпідрядником акту виконаних робіт (ф. КБ-2в та ф. КБ-3), після отримання коштів від Замовника об'єкту будівництва. П'ять відсотків від вартості виконаних робіт залишаються і Гарантійному фонді будівництва на рахунках Замовника.

Накопичені за період будівництва 5 відсотків перерахувань до Гарантійного фонду залишаються на рахунку Замовника та перераховуються Субпідряднику Генпідрядником через 90 (дев'яносто днів) після передачі будинку під заселення відповідно до діючого законодавства та після отримання коштів від Замовника об'єкту будівництва.

Згідно п. 4.3. Договору Генпідрядник проводить оплату прийнятих робіт протягом 5-ти (п'яти) банківських днів з моменту підписання актів приймання виконаних робіт по ф. КБ-2в і довідки по формі КБ-3, після отримання коштів від Замовника об'єкту будівництва у відповідності з п. 4.2. цього договору, а у випадку затримання Замовником перерахування коштів, Генпідрядник здійснює таку оплату протягом 5 (п'яти) банківських днів з моменту отримання коштів від Замовника.

Згідно п. 4.5. Договору до початку виконання робіт Генпідрядник здійснює попередню оплату в розмірі 30% від вартості робіт, за умови надходження коштів від Замовника. Субпідрядник зобов'язується використати одержаний аванс на придбання і постачання необхідних для виконання робіт матеріалів, конструкцій, виробів протягом трьох місяців.

Відповідно до п. 5.1. Договору фактично виконані Субпідрядником обсяги робіт оформляються Актами приймання виконаних робіт по ф. КБ-2в і Довідкою про вартість виконаних робіт по формі КБ-3, які надаються Субпідрядником до 25 числа кожного місяця. Генпідрядник підписує їх протягом 3-х (трьох) робочих днів з моменту представлення до приймання та скріплює печаткою.

Згідно п. 10.2. Договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами і дає до повного виконання ними зобов'язань.

Як вбачається з матеріалів справи, 30.04.14р. представниками Сторін підписано без зауважень Акт виконаних робіт за ф- КБ-2в за квітень 2014р. та довідку за формою КБ-3 про вартість виконаних робіт за квітень 2014р. на суму 411 014,54 грн. у тому числі, договірне забезпечення 5% згідно п. 4.2. Договору - 20 550,73 грн.

30.05.14р. представниками Сторін підписано без зауважень Акт виконаних робіт за ф. КБ-2в за травень 2014р. та довідку за формою КБ-3 про вартість виконаних робіт за травень 2014р. на суму 553 040,60 грн. в тому числі, договірне забезпечення 5% згідно п. 4.2. Договору - 27 652,03 грн.

30.06.14р. представниками Сторін підписано без зауважень Акт виконаних робіт за

ф. КБ-2в за червень 2014р. та довідку за формою КБ-3 про вартість виконаних робіт за 2014р. на суму 34 082,58 грн. у тому числі, договірне забезпечення 5% згідно п. 4.2. Договору - 1 704,13 грн.

Таким чином, загальна вартість виконаних Позивачем робіт за даним договором складає: 998 137,72 грн. у т.ч. договірне забезпечення 5% згідно п. 4.2. Договору у розмірі 49 906,89 грн.

Відповідачем вказані роботи за Договором було оплачено частково, згідно банківських виписок, а саме, у розмірі 875 307,49 грн.

Таким чином заборгованість Відповідача перед Позивачем складає: 72 923,34 грн., без урахування 5% договірне забезпечення - 49 906,89 грн.

14.10.2014 Позивачем було направлено Відповідачеві претензію №2 (вих.- 10/2 від 10.10.14р.), в якій останній зазначав про наявність заборгованості за Договором та прохання її сплатити, а саме: сума заборгованості - 122 830,23 гри. (з урахуванням 5% забезпечення за договором).

У відповідь на претензію відповідач (вих.. №3/205-10 від І9.11.14р.) погодився із розміром основного боргу в сумі 72 923,34 грн.

Щодо 5% забезпечення за Договором слід зазначити наступне.

Як вказує позивач, вказаний будинок було передано під заселення ще у 2014 році.

Дана інформація міститься на сайті Забудовника (Замовника) ПАТ «ХК «Київміськбуд» і є загальнодоступною (http://www.kmb-sale.com). Також в матеріалах справи наявні копії документів, що підтверджують факт передачі бдинку під заселення.

Тому, строк оплати 5% забезпечення за Договором настав.

Укладений між сторонами договір підряду № 63 від 07.04.2014 р. є договором підряду і до нього слід застосовувати положення параграфу 1 глави 61 Цивільного кодексу України.

За положеннями ч. ч. 1, 2 ст. 837ЦК України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу. Договір підряду може укладатися на виготовлення, обробку, переробку, ремонт речі або на виконання іншої роботи з переданням її результату замовникові.

Відповідно до ст.ст.526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається (ст. 525 ЦК України).

Доказів оплати відповідачем суми 122 830,23 грн. суду не надано.

Згідно ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені законом або договором.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За розрахунком позивача, не спростованим у встановленому законом порядку відповідачем, останній за порушення зобов'язань за Договором має сплатити 45 130,70 грн. інфляційних, 7 114,05 грн. 3% річних.

Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

В порядку, передбаченому ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги про стягнення з відповідача 72 923,34 грн. заборгованості, 49 906,89 грн. 5% забезпечення за договором, 45 130,70 грн. інфляційних, 7 114,05 грн. 3% річних, обґрунтованими, підтвердженими наявними в матеріалах справи доказами та не спростованими належним чином відповідачем, а відтак такими, що підлягають задоволенню.

Заперечення відповідача судом до уваги не приймаються з підстав їх необґрунтованості та невідповідності фактичним обставинам справи.

Відповідно до приписів ст. 49 Господарського процесуального кодексу України сплачений позивачем судовий збір покладається на відповідача.

Керуючись ст. ст. 43, 33, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Трест «Київміськбуд-3» (03058, м. Київ, вул. Леваневського, буд. 5, код ЄДРПОУ 04012678) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАП -БУД» (04080, м. Київ, вул. Юрківська, буд. 40/5, код ЄДРПОУ 38538642) 72 923 (сімдесят дві тисячі дев'ятсот двадцять три) грн. 34 коп. основного боргу, 49 906 (сорок дев'ять тисяч дев'ятсот шість) грн. 89 коп. 5% забезпечення за договором, 45 130 (сорок п'ять тисяч сто тридцять) грн. 70 коп. інфляційних втрат, 7 114 (сім тисяч сто чотирнадцять) грн. 05 коп. 3% річних та 2 626 (дві тисячі шістсот двадцять шість) грн. 13 коп. судового збору.

Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 85 Господарського процесуального кодексу України. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 93 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 02.03.2016р.

Суддя І.О.Домнічева