Ухвала суду № 56217634, 29.02.2016, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
29.02.2016
Номер справи
243/1602/16-ц
Номер документу
56217634
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 243/1602/16-ц

Номер провадження № 2/243/1082/2016

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

«29» лютого 2016 року м. Словянськ

Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Н.О. Чемодурова, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Рай-Олександрівської сільської ради Словянського району Донецької області про визнання в порядку спадкування за законом права власності на земельні ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

26 лютого 2016 року в провадження Словянського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Рай-Олександрівської сільської ради Словянського району про визнання в порядку спадкування за законом права власності на земельні ділянки.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд прийшов до висновку, що подана заява не відповідає вимогам п. 5 ч. 3 ст. 119 ЦПК України, якою передбачено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч. 1 п.2 ст. 80 ЦПК України, у позовах про визнання права власності на майно ціна позову визначається вартістю майна.

Позивач, у своїй позовній заяві просить визнати за ним право власності в порядку спадкування на 1/2 трьох земельних ділянок, що розташовані на території Рай-Олександрівської селищної ради Словянського району. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 25 грудня 2008 року зазначена вартість цих земельних ділянок 54405 грн.47 коп., вартість 1/2 цих земельних ділянок становить 27202 грн.74 коп.

Проте, відомості про вартість спадкового майна, надані позивачем, не є актуальними на час звернення до суду лютий 2016 року.

Так, позивачем надано відомості про вартість спадкового майна семирічної давнини (свідоцтво про право на спадщину за законом від 25 грудня 2008 року).

У відповідності до ч.2 ст. 80 ЦПК України, якщо визначена ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Такі ж положення містяться в постанові пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014р. №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», в пункті 16 якої зазначено, що якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент предявлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд (частина друга статті 80 ЦПК). Остаточне визначення в процесі розгляду справи ціни позову (дійсної вартості спірного майна), а отже, і суми судового збору, здійснюється судом із наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору.

Враховуючи сплив часу та зріст цін з грудня 2008 року, орієнтовна вартість 1/2 зазначених земельних ділянок становить не менше 88408 грн. 06 коп.

Таким чином, ціна позову повинна складати не менше 88408 грн. 06 коп.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що сплачена ОСОБА_2 сума судового збору вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна, що, у відповідності до ч.2 ст. 80 ЦПК України, дає суду підстави визначити попередньо розмір судового збору.

З огляду на викладене, суд у відповідності до ст. 80 ЦПК України попередньо визначає розмір судового збору як 1% від суми 88408 грн. 06 коп., що становить 886 грн. 08 коп.

При зверненні до суду, позивачем надано платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору на суму 551 грн. 21 коп.

З огляду на викладене, дану позовну заяву слід залишити без руху, оскільки позивачем не в повному обсязі оплачена сума судового збору, яка становить 886 грн. 08 коп.

У звязку з викладеним позивачу потрібно надати відомості, актуальні на час звернення до суду з дійсним позовом, щодо вартості земельних ділянок, розташованих на території Рай-Олександрівської сільської ради Словянського району Донецької області, після смерті сина - ОСОБА_2 а також квитанцію, з урахуванням вже сплаченої суми, на оплату судового збору у розмірі 886 грн. 08 коп., а саме 334 грн. 87 коп.

Таким чином, дану позовну заяву слід залишити без руху, оскільки позивачем не в повному обсязі оплачена сума судового збору, яка становить 886 грн. 08 коп.

У відповідності до ч.3 ст. 27 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обовязки.

Частиною ч. 1 ст. 122 Цивільного процесуального кодексу України, визначено, що суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях119і120цьогоКодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи вищевикладене, зазначена позовна заява має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119-122 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Рай-Олександрівської сільської ради Словянського району Донецької області про визнання в порядку спадкування за законом права власності на земельні ділянки залишити без руху.

Розяснити позивачу, що йому потрібно в 5-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали усунути недоліки заяви та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору, з урахуванням вже сплаченої суми, а саме 334 (триста тридцять чотири) грн. 87 коп. та відомості, актуальні на час звернення до суду з дійсним позовом, щодо вартості земельних ділянок, розташованих на території Рай-Олександрівської сільської ради Словянського району Донецької області, після смерті сина - ОСОБА_2

Кошти повинні бути перераховані на р/р 31210206700075, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Донецькій області, отримувач Словянське УК /Словянськ/ 22030001, код ЄДРПОУ (банку) 37803368, МФО 834016, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Розяснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Чемодурова

Часті запитання

Який тип судового документу № 56217634 ?

Документ № 56217634 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56217634 ?

Дата ухвалення - 29.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56217634 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56217634 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 56217634, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 56217634, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 29.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 56217634 відноситься до справи № 243/1602/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 243/1602/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56216681
Наступний документ : 56232778