Ухвала суду № 56217572, 29.02.2016, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"29" лютого 2016 р. Справа № 907/325/14

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Центр медичної реабілітації та санаторно-курортного лікування „Закарпаття”, м. Київ

до відповідача1 Всеукраїнського фізкультурно-спортивного товариства „Колос” АПК України, м. Київ

до відповідача2 підприємства об’єднання громадян експлуатаційно-виробничого підприємства „Учбово-спортивна база „Закарпаття” Всеукраїнського фізкультурно-спортивного товариства „Колос” АПК України, м. Берегово

до відповідача3 приватного підприємства „Сенк-охорона”, м. Ужгород

про звільнення комплексу будівель

та

за зустрічним позовом Всеукраїнського фізкультурно-спортивного товариства „Колос” АПК України, м. Київ

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю „Центр медичної реабілітації та санаторно-курортного лікування „Закарпаття”, м. Київ

про стягнення орендної плати (з урахуванням зміни предмету позову)

Суддя Русняк В.С.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Вищого господарського суду України від 09.02.2016 року у справі № 907/325/14 рішення господарського суду Закарпатської області від21.05.2015 року та постанову Львівського апеляційного господарського суд від 25.08.2015 року скасовано. Справу передано до господарського суду Закарпатської області на новий розгляд.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.02.2016року справу № 907/325/14 розподілено для розгляду судді В.С. Русняк.

Керуючись ст. ст. 2-1, 61, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти справу № 907/325/14 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на "17" березня 2016 р. на 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а., кабінет №508.

3. Зобов'язати сторони подати господарському суду:

За первісним позовом:

Позивача:

- нормативне обґрунтування та підстави заявлених позовних вимог

Відповідача1:

- письмове пояснення по суті заявлених вимог;

Відповідача2:

- письмове пояснення по суті заявлених вимог;

Відповідача3:

- письмове пояснення по суті заявлених вимог

За зустрічним позовом:

Позивача:

- нормативне обґрунтування та підстави заявлених позовних вимог

Відповідача:

- письмове пояснення по суті заявлених вимог;

Явку уповноважених представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою!

Суддя Русняк В.С.