ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.03.16р. Справа № 904/10999/15
За позовом Комунального закладу "Нікопольський центр первинної медико-санітарної допомоги", м. Нікополь, Дніпропетровська область
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Строй-Інвест", м. Нікополь, Дніпропетровська область
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1, м. Нікополь, Дніпропетровська область
про стягнення 33 648,49 грн.
Суддя Колісник І.І.
Представники:
від позивача: ОСОБА_2, довіреність № 6 від 29.02.2016 року, представник;
від відповідача: ОСОБА_3, довіреність № б/н від 21.12.2015 року, представник;
від третьої особи: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Комунальний заклад "Нікопольський центр первинної медико-санітарної допомоги" звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Строй-Інвест" про стягнення матеріальної шкоди у сумі 33 648,49 грн. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та надав пояснення по суті спору. Представник відповідача проти позовних вимог заперечує.
Третя особа у судове засідання не з'явилась, свого повноважного представника не направила, витребуваних судом документів не надала.
Враховуючи неявку третьої особи, ненадання нею витребуваних судом документів, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи.
2. Судове засідання призначити на 09.03.2016р. о 09:40 год.
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, 2-й поверх, кабінет № 1-208.
3. Учасникам судового процесу не менше ніж за три дні до початку судового засідання надати до суду (через канцелярію):
відповідачу:
- повідомити третю особу за допомогою кур'єрської служби доставки про час та місце судового засідання (докази надати суду);
третій особі:
- правову позицію по суті спору з документальним обґрунтуванням ;
сторонам:
- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників (оригінали - для огляду в судовому засіданні).
4. Явку представників сторін у судове засідання суду визнати обовязковою.
5. Попередити учасників судового процесу про те, що:
- процесуальні повноваження повинні бути оформлені відповідно до вимог чинного законодавства;
- у разі неподання позивачем господарському суду без поважних причин витребуваних судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або незявлення його представника на виклик у судове засідання, що перешкоджає вирішенню спору, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду;
- у разі неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
6. Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до п. 5 cт. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
7. Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.
Суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 56217376, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 02.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/10999/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: