Ухвала суду № 56217271, 02.03.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

02 березня 2016 року Справа № 910/22188/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - суддіГрека Б.М., - (доповідача у справі),суддів :Бондар С.В., Васищака І.М.розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 25.01.16у справі№910/22188/15господарського судуміста Києваза позовомПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА-страхування"доТовариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант"провідшкодування шкоди

В С Т А Н О В И В :

Подана касаційна скарга Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант" не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України, не приймається до розгляду і підлягає поверненню скаржнику, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

З касаційної скарги вбачається, що вона підписана. представником ТОВ "Страхова компанія "Альфа-Гарант" ОСОБА_6., проте, будь-яких документів, що підтверджують повноваження ОСОБА_5 на вчинення процесуальні дії від імені ТОВ "Страхова компанія "Альфа-Гарант", діючих на момент звернення із касаційною скаргою у господарській справі №910/22188/15 ані додатки до касаційної скарги, ані безпосередньо господарська справа №910/22188/15 не містить.

Згідно з вимогами п.3 ч.1 ст.111 ГПК України, касаційна карга підписується особою, яка її подала, або її уповноваженим представником. Всупереч цим вимогам закону з касаційної скарги вбачається, що вона підписана особою, повноваження якої на здійснення цих дій жодним документом не підтверджені, на підтвердження чого наявний Акт Київського апеляційного господарського суду від 17.02.16 №09-14/33/16.

Крім того, згідно з п.4 ст.1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Порядок та розмір справляння судового збору встановлений ЗУ "Про судовий збір" від 08.07.11 №3674-VI.

Відповідно до ст.4 ЗУ "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Таким чином, у даному випадку станом на дату подання касаційної скарги (15.02.16) підлягаючий до сплати розмір судового збору повинен обраховуватися з обов'язковим урахуванням положень ч.ч.1-2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір" у редакції зі змінами, внесеними ЗУ №484-VIII від 22.05.15 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору", який набрав чинності 01.09.15.

Згідно з пп.5 п.2 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір" (у редакції від 01.09.15) при поданні до господарського суду касаційної скарги на рішення суду судовий збір справляється у розмірі 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Колегія Вищого господарського суду України звертає увагу скаржника, що розмір судового збору, який підлягає сплаті становить 2 192,40 грн., втім на час розгляду касаційної скарги, у порушення зазначених норм законодавства, діючих на момент звернення із касаційною скаргою, заявником не надано Вищому господарському суду України доказів сплати судового збору у встановленому розмірі, про що також є Акт Київського апеляційного господарського суду від 17.02.16 №09-14/33/16. При цьому у резолютивній частині касаційної скарги скаржник просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 19.10.15 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.01.16 й прийняти нове рішення.

Дані обставини є підставою для повернення касаційної скарги на підставі п.п.1,4 ч.1 ст.1113 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.86, 109, п.п.1,4 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И Л А :

Касаційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.01.16 у справі господарського суду міста Києва №910/22188/15 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий - суддя Б. М. Грек

Судді С. В. Бондар

І. М. Васищак