Ухвала суду № 56217152, 29.02.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2016 року Справа № 910/15485/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Божок В.С.- головуючого, Костенко Т.Ф., Сибіги О.М.розглянувши заяву про прийняття додаткової постанови приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна"у справігосподарського суду м. Києваза позовомприватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна"доприватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія"простягнення 17 900 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням від 08.07.2015 господарського суду м. Києва позовні вимоги задоволено частково. Стягнено з ПАТ "Українська пожежно-страхова компанія" на користь ПАТ "Страхова компанія "Провідна" 9203,33 грн. матеріальної шкоди та 939,36 грн. судового збору.

Постановою від 26.11.2015 Київського апеляційного господарського суду рішення від 08.07.2015 господарського суду м. Києва залишено без змін.

Постановою від 03.02.2016 Вищого господарського суду України касаційну скаргу ПАТ "Страхова компанія "Провідна" задоволено частково. Постанову від 26.11.2015 Київського апеляційного господарського суду та рішення від 08.07.2015 господарського суду м. Києва у справі №910/15485/15 змінено. Викладено резолютивну частину рішення від 08.07.2015 господарського суду м. Києва та постанови від 26.11.2015 Київського апеляційного господарського суду в цій частині в наступній редакції: "Стягнути з ПАТ "Українська пожежно-страхова компанія" на користь ПАТ "Страхова компанія "Провідна" 17900,00 грн. (сімнадцять тисяч дев'ятсот грн. 00 коп.) Доручити господарському суду м. Києва видати відповідні накази з урахуванням ст.122 Господарського процесуального кодексу України".

Відповідно п.2 ч.1 ст.88 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

ПАТ "Страхова компанія "Провідна" звернулось до Вищого господарського суду України з заявою № 03-17/1881 від 15.02.2016 про винесення додаткової постанови щодо розподілу судових витрат між сторонами у зв'язку з задоволенням касаційної скарги.

Відповідно ч.1 ст.11111 Господарського процесуального кодексу України за наслідками розгляду касаційної скарги суд приймає постанову.

За п.11 ч.2 ст.11111 Господарського процесуального кодексу України у постанові мають бути зазначені новий розподіл судових витрат у разі скасування чи зміни рішення.

Постановою від 03.02.2016 Вищий господарський суд України у справі №910/15485/15 не вирішив питання щодо розподілу судових витрат.

Відповідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати зі сплати судового збору покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Стороні, на користь якої відбулося рішення, господарський суд відшкодовує судовий збір за рахунок другої сторони.

Згідно п.п.1 та 4 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", що діяв на момент подачі позовної заяви, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір в розмірі 2 відсотків ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат. При поданні апеляційної скарги на рішення суду судовий збір справляється у розмірі 70% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Відповідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" (із внесеними змінами Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" №484VIII від 22.05.2015, що набрав чинності 01.09.2015) при поданні касаційної скарги на рішення суду судовий збір складає 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Отже, у даному випадку, враховуючи правила розподілу судових витрат, встановлені в ст.49 Господарського процесуального кодексу України, з відповідача на користь позивача у даній справі підлягають стягненню суми судового збору за подання позовної заяви в розмірі 1827,00 грн., апеляційної скарги в розмірі 913,50 грн. та касаційної скарги в розмірі 2192,40 грн.

Керуючись статтями 49, 88, 1115, пунктом 11 частини 2 статті 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути з ПАТ "Українська пожежно-страхова компанія" на користь ПАТ "Страхова компанія "Провідна" судового збору в розмірі 1827,00 грн. за подання позовної заяви, 913,50грн. за подання апеляційної скарги та 2192,40 грн. за подання касаційної скарги у справі №910/15485/15.

Доручити господарському суду м. Києва видати відповідні накази.

Головуючий В.С. Божок

Судді Т.Ф. Костенко

О.М. Сибіга