ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
26 лютого 2016 року Справа № 924/1180/14 Вищий господарський суд України в складі колегії
суддів:Грейц К.В., Бакуліної С.В, Поляк О.І.,розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Аніспром"на постанову від 08.12.2015Рівненського апеляційного господарського суду у справі Господарського суду Хмельницької області №924/1180/14за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтурс-Хмельницький"до1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Аніспром" 2. Хмельницької міської радипровизнання права постійного користування земельною ділянкою, визнання недійсними рішень та договорів оренди, В С Т А Н О В И В :
Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Аніспром" не може бути прийнята до розгляду, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Статтею 28 ГПК України встановлено вимоги до представництва юридичних осіб у господарському суді. Так, керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.
Згідно з ч. 3 ст. 111 ГПК України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.
Касаційна скарга від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "Аніспром" підписана ОСОБА_1 з зазначенням його посади як директора, проте, до касаційної скарги не додано документів на підтвердження повноважень вказаної особи. Установчі документи товариства також відсутні у матеріалах справи. Таким чином, не можливо дійти висновку про наявність повноважень у зазначеної особи на підписання касаційної скарги.
У відповідності до приписів п. 1 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо вона підписана особою, яка не має права її підписувати або особою, посадове становище якої не визначено.
Виходячи з викладено, керуючись ст. ст. 86, 111, п. 1 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Аніспром" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 08.12.2015 у справі Господарського суду Хмельницької області №924/1180/14 повернути скаржнику, а справу - до Господарського суду Хмельницької області.
Судді К.В.Грейц
С.В.Бакуліна
О.І.Поляк
Судове рішення № 56217018, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 26.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 924/1180/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: