Ухвала суду № 56216987, 02.03.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

02 березня 2016 року Справа № 910/12700/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Гольцової Л.А.(доповідач), суддів:Кролевець О.А., Іванової Л.Б.розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Київський суднобудівний-судноремонтний завод"на рішенняГосподарського суду міста Києва від 23.07.2015 та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.11.2015у справі№ 910/12700/15Господарського суду міста Києваза позовомПублічного акціонерного товариства "Київський суднобудівний-судноремонтний завод"доПублічного акціонерного товариства "Київський річковий порт"простягнення 240154,75 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з наступних підстав.

Відповідно до статті 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Пунктом 5 частини першої статті 1113 цього ж кодексу передбачено, що господарський суд повертає касаційну скаргу без розгляду, якщо її подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку або таке клопотання відхилено про відновлення цього строку.

ПАТ "Київський суднобудівний-судноремонтний завод" з касаційною скаргою на рішення господарського суду міста Києва від 23.07.2015 та Київського апеляційного господарського суду від 19.11.2015 повторно звернувся 27.01.2016 (згідно вхідного штемпеля на касаційній скарзі), тобто з пропуском встановленого процесуального строку.

Статтею 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк. Однак, у матеріалах касаційної скарги відсутнє клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку.

Отже, відповідно до пункту 5 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга підлягає поверненню.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 86, 111, п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Київський суднобудівний-судноремонтний завод" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.07.2015 та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.11.2015 у справі №910/12700/15 повернути скаржнику.

Головуючий суддя Л.А. Гольцова

Судді О.А. Кролевець

Л.Б. Іванова