Ухвала суду № 56216955, 01.03.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Дата ухвалення
01.03.2016
Номер справи
916/3620/15
Номер документу
56216955
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

01 березня 2016 року Справа №916/3620/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів:Акулової Н.В. (доповідач), Мележик Н.І., Саранюка В.І. розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Порто-Франко" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Порто-Франко" м.Одеса на ухвалуОдеського апеляційного господарського суду від 01.12.2015 рокуу справі№916/3620/15 Господарського суду Одеської областіза позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Порто-Франко" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Порто-Франко" м.Одесадо Приватного підприємства "СІБАРІС" м.Одесаза участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:1. ОСОБА_4 м.Одеса; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ТОП ФІНАНС" м.Київпрозвернення стягнення на предмет іпотеки

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 17.02.2016 року у справі №916/3620/15 прийнято касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Порто-Франко" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Порто-Франко" м.Одеса на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 01.12.2015 року у справі №916/3620/15 до провадження та призначено до розгляду на 02 березня 2016 року о 14:10 год.

01.03.2016 року до Вищого господарського суду України від Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Порто-Франко" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Порто-Франко" м.Одеса надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої просять доручити Одеському апеляційному господарському суду.

Згідно із ст. 741 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Оскільки клопотання про проведення судового засідання 02.03.2016 року в режимі відеоконференції надійшло до Вищого господарського суду України лише 01.03.2016 року, а ухвалою Вищого господарського суду України від 17.02.2016 року у даній справі явка представників сторін у судове засідання не визнавалася обов'язковою, колегія суддів касаційної інстанції не вбачає підстав для задоволення зазначеного клопотання.

Керуючись ст. ст. 741, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Порто-Франко" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Порто-Франко" м.Одеса про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Головуючий суддя Н.В. Акулова

Судді: Н.І. Мележик

В.І. Саранюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 56216955 ?

Документ № 56216955 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56216955 ?

Дата ухвалення - 01.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56216955 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 56216955, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Судове рішення № 56216955, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 01.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 56216955 відноситься до справи № 916/3620/15

Це рішення відноситься до справи № 916/3620/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56216950
Наступний документ : 56216962