Ухвала суду № 56216884, 19.02.2016, Чортківський районний суд Тернопільської області

Чортківський районний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

19 лютого 2016 року Справа № 608/272/16-к

Номер провадження1-кс/608/52/2016

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Парфенюк В. І. , з участю секретаря Южди Л. С.

сторони кримінального провадження: заступника начальника СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області Урбана О. М.,

розглянувши в залі судового засідання в місті Чорткові клопотання заступника начальника СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області Урбана О. М. про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника СВ Чортківського ВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітан поліції Урбан О. М. за погодженням з прокурором Чортківської місцевої прокуратури Кашлюк Л. В. звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 12015210190000296 від 25 червня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

В клопотанні слідчий вказав, що 24.06.2015 року в чергову частину Чортківського РВ УМВС України в Тернопільській області надійшла заява від ОСОБА_3, жителя АДРЕСА_1, щодо підробки договору оренди земельної ділянки площею 922 кв.м. від 06.02.2007 року.

В ході проведення досудового розслідування виникає необхідність у вилученні оригіналу договору оренди земельної ділянки по вул. Подільська 2, м. Чорткова від 06.02.2007 року, укладеного між ТзОВ «Євротрест» та Чортківською міською радою, який був зареєстрований 20.08.2007 року за № НОМЕР_1 у Чортківському реєстраційному відділі Тернопільської регіональної філії центру ДВС, та отриманні інформації кому належить земельна ділянка та будівлі по АДРЕСА_2.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 15 лютого 2007 року Господарським судом Тернопільської області розглядалася справа № 10/227-4426 за позовом ТзОВ «Євротрест» до Чортківської міської ради про визнання недійсним рішення сесії Чортківської міської ради; визнання за товариством права користування земельними ділянками по АДРЕСА_2, зобов'язання Чортківської міської ради здійснити документальне оформлення передачі земельної ділянки.

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та прийняття законного процесуального рішення в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки необхідно отримати інформацію, яка міститься в справі Господарського суду Тернопільської області № 10/227-4426 від 15 лютого 2007 року. Згідно ст.ст. 84, 98 КПК України вказана інформація може використовуватися як доказ у даному кримінальному провадженні.

Іншим чином всебічно, повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку та прийняти законне процесуальне рішення в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки не представляється можливим, що обумовлює необхідність проведення даної процесуальної дії. Враховуючи те, що метою отримання доступу до документів справи Господарського суду є її всебічне вивчення та дослідження, а тому заступник начальника СВ просить вилучити її належним чином завірену копію, оскільки без фактичного вилучення неможливо буде провести усі необхідні слідчі (розшукові) дії.

Заступник начальника СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області Урбан О. М. клопотання підтримує, просить задовольнити.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши пояснення заступника начальника слідчого відділу, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Встановлені під час судового розгляду клопотання обставини дають достатні підстави вважати, що зазначені в клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Іншим способом отримати такі дані неможливо, що обумовлює необхідність в проведенні такої процесуальної дії.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання заступника начальника СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області Урбана О. М. задовольнити.

Надати тимчасовий доступ заступнику начальника СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області Урбану О.М. та процесуальному прокурору до справи Господарського суду Тернопільської області № 10/227-4426 від 15 лютого 2007 року, яка знаходиться у Господарському суді Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14А, 46000.

Тимчасовий доступ до вищевказаних документів надати із можливістю вилучити належним чином завірені їх копії (здійснити їх виїмку).

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів відповідно до вимог ст. 166 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя має право за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів, постановити ухвалу про проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом п'яти днів з дня її оголошення, або в той же строк з дня отримання її копії.

Слідчий суддя: В. І. Парфенюк