Ухвала суду № 56216866, 29.02.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Дата ухвалення

29.02.2016

Номер справи

908/1437/15-г

Номер документу

56216866

Форма судочинства

Господарське

Компанії, зазначені в тексті судового документа

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

29 лютого 2016 року Справа № 908/1437/15-г Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Божок В.С.- головуючого, Гоголь Т.Г., Сибіги О.М.розглянувши заяву про повернення судового зборуміського комунального підприємства "Основаніє"у справігосподарського суду Запорізької областіза позовомміського комунального підприємства "Основаніє" дотовариства з обмеженою відповідальністю "Міські комунікаційні системи"за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачатовариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційні комунальні системи"провизнання договору підписки №23/8-1П від 23.08.2013 недійсним

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 29.09.2015 касаційну скаргу міського комунального підприємства "Основаніє" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 08.07.2015 у справі № 908/1437/15-г повернуто скаржнику на підставі п.6 ч.1 ст.111-3 Господарського процесуального кодексу України.

Міське комунальне підприємство "Основаніє" повторно звернулось з заявою про повернення судового збору №1295/01-10 від 12.02.2016. При цьому, до поданої заяви додано ксерокопію платіжного документу, що підтверджується актом №08.03-14/24 від 25.02.2016, складеним посадовими особами Вищого господарського суду України.

Відповідно ст.44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, залишення заяви або скарги без розгляду .

З урахуванням вимог чинного законодавства, заява про повернення судового збору може бути задоволена лише за умови надання господарському суду оригіналу платіжного доручення.

Однак, міське комунальне підприємство "Основаніє" до заяви додало ксерокопію платіжного доручення №10152 від 14.07.2015, тому в колегії суддів відсутні підстави для задоволення вказаної заяви про повернення судового збору.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 44, 86, Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Відмовити міському комунальному підприємству "Основаніє" у задоволенні заяви про повернення сплаченого судового збору у справі № 908/1437/15-г.

Заяву міського комунального підприємства "Основаніє" №1295/01-10 від 12.02.2016 про повернення судового збору повернути заявнику без розгляду.

Головуючий В.С. Божок

Судді Т.Г. Гоголь

О.М. Сибіга

Часті запитання

Який тип судового документу № 56216866 ?

Документ № 56216866 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56216866 ?

Дата ухвалення - 29.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56216866 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56216866 ?

В Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 56216866, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Судове рішення № 56216866, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 29.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 56216866 відноситься до справи № 908/1437/15-г

Це рішення відноситься до справи № 908/1437/15-г. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56186467

Наступний документ : 56216871

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;