Єдиний унікальний номер №243/1679/16-ц-ц
Номер провадження №2-н/243/137/2016
СУДОВИЙ НАКАЗ
«02» березня 2016 року м Слов'янськ
Суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Чемодурова Н.О., розглянувши заяву обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах виробничої одиниці «Слов'янськтепломережа» про видачу судового наказу та стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 боргу за спожиті послуги з опалення.
Боржники ОСОБА_1, ОСОБА_2, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 є абонентами ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в м. Слов'янську та користується послугами з централізованого опалення, однак не в повному обсязі оплачує вартість спожитих послуг. Внаслідок чого, станом на 01.02.2016 р. сума заборгованості склала 9154 грн. 45 коп.
Боржникам нараховані індекс інфляції у сумі 2973грн. 33 коп. та 3% річних у сумі 257 грн. 47 коп.
Відповідно до ст. 96 ЦПК України «Судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованої заявником на суму заборгованості».
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст.ст.543, 615 ЦК України, ст. 66-68 ЖК України, ст.ст. 20,32 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», -
Н А К А З У Ю :
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1; ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН:НОМЕР_2, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1, на користь обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Слов'янськтепломережа», на структурний підрозділ «Єдиний розрахунковий центр» ОКП «Донецьктеплокомуненерго» р/р 26006962494214 ПАТ «ПУМБ» в м. Донецьку, МФО 334851, ОКПО 26221744, одержувач ВО ОКП «ДТКЕ» «Слов'янськтепломережа», заборгованість за спожиті послуги з опалення у розмірі 9154 (дев'ять тисяч сто п'ятдесят чотири) грн. 45 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1; ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН:НОМЕР_2, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1, втрати від інфляційних процесів - 2973 грн. 33 коп.; 3% річних - 257 грн. 47 коп., а всього 3230 (три тисячі двісті тридцять) грн. 80 коп. на р/р 26005053610314 Краматорська філія ПАТ КБ «ПриватБанк» м.Краматорськ, МФО 335548, код ЄДРПОУ 05540965.
Стягнути в частковому порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1; ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН:НОМЕР_2, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1, витрати по сплаті судового збору в розмірі 689 грн. 00 коп. по 344 (триста сорок чотири) грн. 50 коп. з кожного на р/р 26005053610314 Краматорська філія ПАТ КБ «ПриватБанк» м.Краматорськ, МФО 335548, код ЄДРПОУ 05540965.
Суддя Слов'янського міськрайонного суду Н.О. Чемодурова
Згідно зі ч.1 ст.105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до ч.6 ст.1051 ЦПК України, заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Відповідно до ч.1 ст. 106 ЦПК України, в разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судове рішення № 56216665, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 02.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/1679/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: