Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
м. Сміла, вул. П.Лумумби, 15, 20700, (04733) 4-25-37
Справа № 2-2312/2011
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 грудня 2011 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючої судді Яценка С.Л.
при секретарі Гончаренко Г.Т.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сміла цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в:
ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що 19 травня 2008 року ПАТ КБ Приватбанк», укладено кредитний договір з відповідачем відповідно до якого останній отримав кредит в сумі 15000 грн. у вигляді встановленого ліміту на платіжну картку зі сплатою за користуванням кредитом 30% на рік з зобовязанням повернення кредиту та відсотків на умовах встановлених договором, однак своєчасно платежі не вносив, внаслідок чого станом на 31 серпня 2011 року утворився борг в сумі 10716 грн.40 коп.
Відповідач повторно у судове засідання не зявився по невідомим суду причинам, хоч про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір від 19 травня 2008 року відповідно до якого йому було надано 15000 грн., зі сплатою за користування кредитом 30% на рік з зобовязанням повернення кредиту та відсотків встановлених умовами договору.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та порядку встановлені договором.
У порушення умов кредитного договору відповідач не сплачуючи своєчасно кредит та відсотки за користування ним допустив станом на 31 серпня 2011 року заборгованість в сумі 10716 грн. 40 коп. (по кредиту 5017 грн. 77 коп., відсотках 3712 грн. 13 коп., комісії 1000 грн., штрафів 986 грн. 50 коп.) Ця сума підлягає стягненню з відповідача.
Частиною 2 статті 1050 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені судові витрати 227 грн. 16 коп.
На підставі ст. ст. 526, 1049, 1050 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 88, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», р/р 29092829003111 код ЄДРПОУ 14360570 заборгованість за кредитним договором в сумі 10716 грн.40 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», р/р 64993919400001, МФО 305299 227 грн. 16 коп. судових витрат.
Заяву про перегляд заочного рішення відповідач може подати протягом 10-ти днів з дня отримання його копії до Смілянського міськрайонного суду.
У 10 денний строк з дня проголошення заочного рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через міськрайонний суд.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його перегляд та оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасовано.
Головуючий:
Судове рішення № 56216506, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 29.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2312/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: