Ухвала суду № 56216203, 02.03.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 810/5305/15

У Х В А Л А

"02" березня 2016 р. м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Карпушової О.В., суддів: Епель О.В., Кобаля М.І., секретаря судового засідання Самсонової М.М., за участі представника позивача Іваненко Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Переяслав-Хмельницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2015 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ХІМ-АГРО-СЕРВІС" до Переяслав-Хмельницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

До Київського апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 810/5305/15 разом з апеляційною скаргою Переяслав-Хмельницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2015 р.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 11.02.2016 року було відкрито провадження за зазначеною апеляційною скаргою. Розгляд справи призначено на 02.03.2016 року о 10:30 год.

У судове засідання представник відповідача не прибув, про місце, дату, час розгляду справи повідомлені належним чином.

У судовому засіданні у суду апеляційної інстанції виникла необхідність у витребуванні у Переяслав-Хмельницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області розрахунку з розмежуванням сум, визначених оскаржуваними податковими повідомленнями-рішеннями окремо по контрагентах .

Згідно ч.2 ст. 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Колегія суддів вважає, що розгляд справи № 810/5305/15 по суті не є можливим до надання відповідачем зазначених документів.

Відповідно до ч.2 ст. 195-1 Кодексу адміністративного судочинства України, у виняткових випадках апеляційний суд з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає необхідним відкласти розгляд справі до 16.03.2016 року о 10:35 год. та продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

Керуючись частиною ст. 69, ст.195-1, Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Витребувати у Переяслав-Хмельницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області розрахунок з розмежуванням сум, визначених оскаржуваними податковими повідомленнями-рішеннями окремо по контрагентах Товариства з обмеженою відповідпльністю "ХІМ-АГРО-СЕРВІС".

Відкласти розгляд справи № 810/5305/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ХІМ-АГРО-СЕРВІС" до Переяслав-Хмельницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень на 16.03.2016 року о 10:35 год.

Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.В. Карпушова

Судді О.В. Епель

М.І. Кобаль

Суддя Карпушова О.В.