Ухвала суду № 56215277, 05.08.2011, Деснянський районний суд м. Чернігова

Деснянський районний суд м.Чернігова

м. Чернігів, пр-т Перемоги, 141, 14038, (04622) 3-31-81

УХВАЛА

05.08.2011 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова, ОСОБА_1, перевіривши виконання вимог ст. ст. 118-121 ЦПК України при подачі позовної заяви ОСОБА_2 до АКБ «УКРСОЦБАНК» про визнання договорів кредиту та іпотеки недійсними, зобов'язання вчинити певні ДІЇ,

Вста н о в ил а:

04.08.2011 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до АКБ «УКРСОЦБАНК» про визнання договорів кредиту та іпотеки недійсними, зобов'язання вчинити певні дії.

В порушення вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України позовна заява не оплачена витратами на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ. Тому згідно постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258 з наступними змінами і доповненнями, позивачу необхідно оплатити 120 грн. 00 коп. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справ, зарахувавши їх на рахунок № 31214259700002 державного бюджету м. Чернігова, код ЄДРПОУ 22825965, банк - Головне управління Державного казначейства України у Чернігівській області, МФО - 853592.

Крім того, позивачу необхідно оплатити суму судового збору, так як відповідно до п. 31 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними» у справах про визнання правочину недійсним із застосуванням наслідків недійсності судовий збір сплачується відповідно до вимог п. 10 ч. 1 ст. 80 ЦПК України за загальною сумою всіх вимог, тому, державне мито, яке необхідно сплатити позивачу має складати 1451 грн. 20 коп.

Платіжні реквізити для перерахунку державного мита: одержувач: місцевий бюджет м. Чернігова, ЄДРПОУ 22825965, банк одержувача ГУДКУ в Чернігівській області, МФО 853592, рахунок № 31419537700002, код платежу 22090100.

Водночас в порушення вимог ч. З ст. 119 ЦПК України позовна заява не підписана позивачем і не зазначена дата її подачі до суду.

Тому позивачу необхідно надати суду виправлену позовну заяву та квитанції про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та квитанцій про сплату державного мита.

Зазначені недоліки перешкоджають проведенню належної підготовки справи до розгляду.

За таких обставин відповідно до ст. 119 ЦПК заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 98, 119, 121 ЦПК України, суддя, - і

ухвалила:

позовну заяву ОСОБА_2 до АКБ «УКРСОЦБАНК» про визнання договорів кредиту та іпотеки недійсними, зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху.

Запропонувати позивачу в 5-дений строк з дня отримання ухвали усунути вказані недоліки та надати суду виправлену позовну заяву та оригінал квитанції про сплату витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи та квитанції про сплату державного мита.

Роз'яснити, що у разі невиконання вимог даної ухвали заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя